Question

相对较新的函数式编程，我仍然不熟悉所有标准运算符。事实上，他们的定义在许多语言中都是任意的，并且这些定义在附近的源代码中是不可用的，如果有的话，会使读取功能代码变得不必要地具有挑战性。

目前，我不知道WebSharper.UI.Next文档中出现的<*>。

如果有一个地方列出了各种函数语言的各种运算符的所有传统定义，那将是一件好事。

Answer 1

我同意你的观点，最好有一个地方列出F＃中使用的所有隐含约定。

<*>运算符来自Haskell，它是Applicative Functors的运算符，它的一般签名是：Applicative'<('A -> 'B)> -> Applicative'<'A> -> Applicative'<'B>这是.NET中的非法签名{{3不支持。

无论如何，没有什么能阻止你为特定的Applicative Functor定义运算符，这里是选项类型的典型定义：

let (<*>) f x =
    match (f, x) with 
    | Some f, Some x -> Some (f x) 
    | _              -> None

此处类型推断为：

val ( <*> ) : f:('a -> 'b) option -> x:'a option -> 'b option

相当于：

val ( <*> ) : f: option<('a -> 'b)> -> x: option<'a> -> option<'b>

直观的解释是它在上下文中接受一个函数，并在上下文中接受该函数的参数，然后在上下文中执行函数。

在我们的选项类型示例中，它可用于将函数应用于可能返回None值的操作的结果值：

let tryParse x = 
    match System.Int32.TryParse "100" with
    | (true, x) -> Some x
    | _ -> None

Some ((+) 10) <*> tryParse "100"

你可以利用currying并写下：

Some (+) <*> tryParse "100" <*> Some 10

代表如下：

(+) (System.Int32.Parse "100") 10

但是没有抛出异常，这就是为什么也会说Applicatives用于模拟副作用，特别是在像Haskell这样的纯函数语言中。这是higher kinds期权申请人。

但是对于不同的类型，它有不同的用途，对于列表，它可以用来压缩它们，如another sample所示。

在F＃中没有定义，因为.NET类型系统无法以通用方式定义它，但是可以使用重载和静态成员约束，如post中所述，否则你将必须通过打开特定模块手动选择不同的实例，这是FsControl中使用的方法。

Answer 2

刚刚在其他主题的文档中发现......

    let ( <*> ) f x = View.Apply f x

View.Apply的类型，因此( <*> )的类型为：

    View<'A * 'B> -> View<'A> -> View<'B>