Question

目前，我在实现接口IOutputCacheVaryByCustom的类中实现了我的VaryByCustom功能

public interface IOutputCacheVaryByCustom
{
    string CacheKey { get; }
    HttpContext Context { get; }
}

实现此接口的类有一些约定，类的名称将为“OutputCacheVaryBy_______”，其中blank是从页面上的varyByCustom属性传入的值。另一个约定是Context将通过构造函数注入来设置。

目前我的基础是一个类似于

的枚举和开关语句

public override string GetVaryByCustomString(HttpContext context, 
                                              string varyByCustomTypeArg)
{
    //for a POST request (postback) force to return back a non cached output
    if (context.Request.RequestType.Equals("POST"))
    {
        return "post" + DateTime.Now.Ticks;
    }
    var varyByCustomType = EnumerationParser.Parse<VaryByCustomType?>
                            (varyByCustomTypeArg).GetValueOrDefault();


    IOutputCacheVaryByCustom varyByCustom;
    switch (varyByCustomType)
    {
        case VaryByCustomType.IsAuthenticated:
            varyByCustom = new OutputCacheVaryByIsAuthenticated(context);
            break;
        case VaryByCustomType.Roles:
            varyByCustom = new OutputCacheVaryByRoles(context);
            break;
        default:
            throw new ArgumentOutOfRangeException("varyByCustomTypeArg");
    }

    return context.Request.Url.Scheme + varyByCustom.CacheKey;
}

因为我总是知道该类将是OutputCacheVaryBy + varyByCustomTypeArg并且唯一的构造函数参数将是context我意识到我可以绕过需要这个荣耀的if else块并且可以用{{实例化我自己的对象1}}。

有了这个说法，反射不是我的强项，我知道Activator相对于静态创作和其他生成对象的方式相当慢。有什么理由我应该坚持使用当前的代码，还是应该使用Activator或类似的方法来创建我的对象？

我已经看过博客http://www.smelser.net/blog/post/2010/03/05/When-Activator-is-just-to-slow.aspx，但我不确定这是如何适用的，因为我在运行时使用类型而不是静态T。

Answer 1

如果反射对你来说太慢了。你可以让你自己的ObjectFactory工作。这真的很容易。只需在界面中添加新方法即可。

    public interface IOutputCacheVaryByCustom
    {
        string CacheKey { get; }
        IOutputCacheVaryByCustom NewObject();
    }

创建一个包含对象模板的静态只读CloneDictionary。

    static readonly
        Dictionary<VaryByCustomType, IOutputCacheVaryByCustom> cloneDictionary
        = new Dictionary<VaryByCustomType, IOutputCacheVaryByCustom>
        {
            {VaryByCustomType.IsAuthenticated, new OutputCacheVaryByIsAuthenticated{}},
            {VaryByCustomType.Roles, new OutputCacheVaryByRoles{}},
        };

如果你完成了，你可以使用你已经拥有的枚举来选择字典中的模板并调用NewObject（）

        IOutputCacheVaryByCustom result = 
             cloneDictionary[VaryByCustomType.IsAuthenticated].NewObject();

就是这么简单。您必须实现的NewObject（）方法将通过直接创建对象来返回新的实例。

    public class OutputCacheVaryByIsAuthenticated: IOutputCacheVaryByCustom
    {
        public IOutputCacheVaryByCustom NewObject() 
        {
            return new OutputCacheVaryByIsAuthenticated(); 
        }
    }

这就是你需要的全部。它的速度令人难以置信。

Answer 2

你真的不需要使用反射，因为它是一组相当有限的可能值。但是你可以这样做

internal class Factory<T,Arg>
{
   Dictionary<string,Func<Arg.T>> _creators;
   public Factory(IDictionary<string,Func<Arg,T>> creators)
  {
     _creators = creators;
  }
}

并用

代替你的创作逻辑

_factory[varyByCustomTypeArg](context);

它没有开关那么快，但它保持结构和使用非常独立

Answer 3

我真的很想让别人照顾对象。例如，如果我需要不同的接口具体实现，IoC容器为我创造了奇迹。

作为一个使用unity的简单示例，您有一个配置部分将键连接到类似的实现：

public void Register(IUnityContainer container)
{
   container.RegisterType<IOutputCacheVaryByCustom,OutputCacheVaryByIsAuthenticated>("auth");
   container.RegisterType<IOutputCacheVaryByCustom,OutputCacheVaryByRoles>("roles");
}

你的创作看起来会更简单：

//injected in some form
private readonly IUnityContainer _container;

public override string GetVaryByCustomString(HttpContext context, 
                                              string varyByCustomTypeArg)
{
    //for a POST request (postback) force to return back a non cached output
    if (context.Request.RequestType.Equals("POST"))
    {
        return "post" + DateTime.Now.Ticks;
    }
    try
    {
    IOutputCacheVaryByCustom varyByCustom = _container.Resolve<IOutputCacheVaryByCustom>(varyByCustomTypeArg, new DependencyOverride<HttpContext>(context));
    }
    catch(Exception exc)
    {
       throw new ArgumentOutOfRangeException("varyByCustomTypeArg", exc);
    }
    return context.Request.Url.Scheme + varyByCustom.CacheKey;
}

或者如果IoC不是一个选项，我会让工厂创建具体的类，所以你永远不必担心你的实际方法。

Answer 4

继续使用switch语句。如果你只有这样的几个可能的情况，那么你只是试图使用聪明的抽象来避免坐下来让你的程序的困难部分工作......

那就是说，从你的问题来看，似乎使用Activator可能对你有用。你测试过吗？真的太慢了吗？

或者，您可以在Dictionary<string, Func<IOutputCacheVaryByCustom>中保留一堆工厂方法。如果你经常创建这些对象（在循环中），我会使用它。然后，您还可以针对string优化enum密钥并完成转换。更加抽象只会隐藏这段代码的意图......

Answer 5

以下是创建新对象的示例

public static object OBJRet(Type vClasseType)
{
    return typeof(cFunctions).GetMethod("ObjectReturner2").MakeGenericMethod(vClasseType).Invoke(null, new object[] { });
}

public static object ObjectReturner2<T>() where T : new()
{
    return new T();
}

一些信息：

cFunctions是包含函数

也是我将类包含在arraylist中的示例：

    public static object OBJRet(Type vClasseType, ArrayList tArray, int vIndex)
    {
        return typeof(cFunctions).GetMethod("ObjectReturner").MakeGenericMethod(vClasseType).Invoke(null, new object[] { tArray, vIndex });
    }

    public static object ObjectReturner<T>(ArrayList tArray, int vIndex) where T : new()
    {
        return tArray[vIndex];
    }

Answer 6

使用反射。

    public override string GetVaryByCustomString(HttpContext context,   
                                          string varyByCustomTypeArg)
    {
        //for a POST request (postback) force to return back a non cached output   
        if (context.Request.RequestType.Equals("POST"))   
        {   
            return "post" + DateTime.Now.Ticks;   
        }

        Type type = Type.GetType("OutputCacheVaryBy" + varyByCustomTypeArg, false)
        if (type == null)
        {
            Console.WriteLine("Failed to find a cache of type " + varyByCustomTypeArg);
            return null;
        }

        var cache = (IOutputCacheVaryByCustom)Activator.CreateInstance(type, new object[]{context});
        return context.Request.Url.Scheme + cache.CacheKey;
    }

您可能必须在typename前加上命名空间：“My.Name.Space.OutputCacheVaryBy”。如果这不起作用，请尝试使用程序集限定名称：

Type.GetType("Name.Space.OutputCacheVaryBy" + varyByCustomTypeArg + ", AssemblyName", false)

动态创建类而不是使用开关块的最佳方法

6 个答案: