Question

假设我创建了这样一个RDD（我正在使用 Pyspark ）：

list_rdd = sc.parallelize(xrange(0, 20, 2), 6)

然后用glom()方法打印分区元素并获取

[[0], [2, 4], [6, 8], [10], [12, 14], [16, 18]]

Spark如何决定如何对我的列表进行分区？这些元素的具体选择来自哪里？它可以以不同的方式耦合它们，留下除0和10之外的其他元素，以创建6个请求的分区。在第二次运行时，分区是相同的。

使用更大的范围，包含29个元素，我得到2个元素的模式中的分区，后跟三个元素：

list_rdd = sc.parallelize(xrange(0, 30, 2), 6)
[[0, 2], [4, 6, 8], [10, 12], [14, 16, 18], [20, 22], [24, 26, 28]]

我使用较小范围的9个元素

list_rdd = sc.parallelize(xrange(0, 10, 2), 6)
[[], [0], [2], [4], [6], [8]]

所以我推断Spark是通过将列表拆分为一个配置来生成分区，其中最小可能后跟更大的集合，并重复。

问题是这个选择背后是否有原因，这是非常优雅的，但它是否也提供了性能优势？

Answer 1

除非您指定特定的分区程序，否则这是＆＃34;随机＆＃34;因为它取决于该RDD的具体实现。在这种情况下，您可以前往ParallelCollectionsRDD进一步深入研究。

getPartitions定义为：

val slices = ParallelCollectionRDD.slice(data, numSlices).toArray
slices.indices.map(i => new ParallelCollectionPartition(id, i, slices(i))).toArray

其中slice被评论为（重新格式化以更好地适应）：

/**
* Slice a collection into numSlices sub-collections. 
* One extra thing we do here is to treat Range collections specially, 
* encoding the slices as other Ranges to minimize memory cost. 
* This makes it efficient to run Spark over RDDs representing large sets of numbers. 
* And if the collection is an inclusive Range, 
* we use inclusive range for the last slice.
*/

请注意，在内存方面存在一些注意事项。所以，再一次，这将是具体的实施。

Spark如何决定如何划分RDD？

1 个答案: