Question

管理依赖于一个或多个条件变量（int，float，string，...）的常量数据的最佳通用方法（速度和处理）是什么？

基本示例：

Car CreateCar(int brand)
{
    //...
    float colourValue = GetRandomFloat(0F, 1F);
    car.Coulor = GetCarCoulor(brand, colourValue);
    //...
}

//-------------
//Example for data functions:
//-------------

string GetCarCoulor(int brand, float colourValue)
{
    if (brand == 0)
    {
        if (colourValue < 0.3)
            return "red";
        else if (colourValue < 0.7)
            return "green";
        else
            return "blue";
    }
    else if (brand == 1)
    {
        if (colourValue < 0.2)
            return "red";
        else
            return "blue";
    }
    //...
    return "default";
}

float GetCarSpeed(int brand, int carModel, int gear, bool returnMin)
{
    if (brand == 0)
    {
        if (carModel == 0)
        {
            if (gear == 1)
            {
                if (returnMin)
                    return 1F;
                else
                    return 15F;
            }
            else if (gear == 2)
            {
                if (returnMin)
                    return 15F;
                else
                    return 40F;
            }
        }
        //...
    }
    else if (brand == 1)
    {
        //...
    }
    //...
    return 0F;
}

使用if-else结构的函数显然是适用于大多数数据的最基本形式，但对于更大的数据集并不一定具有查看/处理和执行效果。否则会出现Dictionary<T1,T2>和switch构造，但这些构造对多种或某些类型的输入变量都不起作用。

那么有没有其他类型的构造/方法来查找常量数据或某种最佳实践规则？

我还读到了使用XML文件进行数据存储。这通常适用于这类数据，还是较慢或增加太多复杂性？优点/缺点？

编辑：扩展示例，以显示我想到的数据功能。

Answer 1

作为替代方法，您可以使用＆＃34;规则＆＃34;只要您的输入类型保持不变。

我实际上不会推荐这个（请参阅下面的注释），但这是可能的。

void Main()
{
    List<RuleResultPair> rules = new List<RuleResultPair>();

    rules.Add(new RuleResultPair 
    {
        Rule = (input) => input.A == 0 && input.B < 0.3, 
        Result = "output1.1"
    });

    rules.Add(new RuleResultPair
    {
        Rule = (input) => input.A == 0 && input.B < 0.7,
        Result = "output1.2"
    });

    var test1Point1 = new Input
    {
        A = 0,
        B = 0.2F
    };

    var test1Point2 = new Input
    {
        A = 0,
        B = 0.7F
    };


    rules.First(w => w.Rule(test1Point1)).Result.Dump(); //outputs output1.1
    rules.First(w => w.Rule(test1Point2)).Result.Dump(); //outputs output1.2

}

// Define other methods and classes here
public struct Input
{
    public int A;
    public float B;
}

public class RuleResultPair
{
    public Predicate<Input> Rule;
    public string Result;
}

http://share.linqpad.net/pqouhc.linq

我确信这段代码可以大大改进，但为了示例，我想保持相对简单。

作为一般性说明：

看起来这可能会导致维护问题。通常，switch语句或if语句的块有点code smell.

看起来好像要扩展你的应用程序，你必须修改一个巨型开关，if / else阻止。

也许strategy pattern可能会帮助您分解算法。但这取决于。

修改：

从LiWa的另一个需要改变输入的例子中，这是一篇有用的博客文章，描述了将switch语句重构为单独的算法： Applying Strategy Pattern Instead of Using Switch Statements

Answer 2

如果将几个输入变量封装在一个具有适当相等语义的单个类中，字典仍然可以很好，包括哈希代码（您必须始终定义与您的相等语义兼容的哈希代码语义）。

Answer 3

我在过去发现了一些有用的模式，并未涵盖所有情况，但你可以在这里找到一些东西......

来自常量的

资源

如果您有一个或多个输出作为单个值（作为开关）的功能，则可以使用资源。

return ResourceNamespace.ResxFileName.ResourceManager.GetString("ResourceKey")

字符串组合： 如果可以通过代码的“串联”确定结果，则可以放入资源

public string Decode(string a, string b, string c)
{
    return ResourceNamespace.ResxFileName.ResourceManager.GetString(a + b + c);
}

处理常量数据的最佳方法？（C＃）

3 个答案:

作为一般性说明：

处理常量数据的最佳方法？ （C＃）

3 个答案:

作为一般性说明：

处理常量数据的最佳方法？（C＃）