考虑以下代码：
#include <iostream>
struct Foo {
static int const i = i + 1;
};
int main() {
std::cout << Foo::i << std::endl;
}
Clang版本3.7编译并输出1。
虽然GCC 5.3版本发出错误：
错误：＆＃39;我＆＃39;未在此范围内声明
两个编译器中的哪一个符合C ++标准？
答案 0 :(得分：4)
由于i的声明是immediately after its declarator，因此GCC当然不应该抱怨该名称未被宣布。
然而，海湾合作委员会可以说完全拒绝整个片段。 [class.static.data]/3：
如果非易失性
const静态数据成员是完整的或 枚举类型，它在类定义中的声明可以指定 一个大括号或等于初始化 ，其中每个初始化子句 这是一个赋值 - 表达式是一个常量表达式（5.20）。
并且[expr.const]/(2.7)不要失败，其四个子弹中的一个必须适用：
左值 - 右值转换（4.1），除非它适用于
- 一个非整数或枚举类型的非易失性glvalue，它引用一个完整的非易失性
初始化const对象与前一个 初始化，使用常量表达式或- 一个非易失性glvalue，它引用字符串文字的子对象（2.13.5）或
- 一个非易失性glvalue，它引用一个用
constexpr定义的非易失性对象，或者引用这种不可变的子对象。 对象，或- 文字类型的非易失性glvalue，引用一个非易失性对象，其生命周期始于
e的评估;
（2.7.1）是唯一合理的候选者，但由于i之前未使用初始化程序初始化，因此不适用。
请注意，Clang是completely consistent：
constexpr int i = i;
void f() {
// constexpr int j = j; // error
static constexpr int h = h;
}
它似乎将i视为＆＃34;正确＆＃34;如果它具有静态存储持续时间，则在其初始化程序中初始化我提交了错误#26858。
答案 1 :(得分：2)
在类中初始化的静态const成员必须由常量表达式初始化。在i的初始值设定项中，i未通过常量表达式（尚未）初始化，因此本身不是常量表达式。在我看来，两个编译器都是有罪的。