Question

我想知道，确定具有2个键/值对的散列是否只包含错误值的最简单方法是什么

hash = {key1: false, key2: false}

如何在条件下检查这一点。我知道all?，但我很好奇是否有更简单的东西，因为它只有2个值。

提前致谢！

Answer 1

my_hash.values.uniq == [false]

或

my_hash.invert.keys == [false]

Answer 2

这也可以是一个选项

hash = old_hash.dup
hash.delete_if {|x,v| v == false} == {}

我做过基准测试

hash = {key1: false, key2: false, key3: false, key4: false}
n = 100000
Benchmark.bm do |x|
  x.report do
    n.times do
      hash.values.uniq == [false] 
    end
  end
end

 #  user     system      total        real
 #  0.110000   0.000000   0.110000 (  0.103477)



hash = {key1: false, key2: false, key3: false, key4: false}
n = 100000
Benchmark.bm do |x|
  x.report do
    n.times do
      hash.delete_if {|x,v| v == false} == {}
    end
  end
end

   # user     system      total        real
   # 0.030000   0.000000   0.030000 (  0.026449)

但是，我认为代码应该更具可读性，所以我建议@Cary Swoveland的答案

Answer 3

假设哈希值不能是nil（这是假的）：

hash.values.none?

或者，为了对false进行精确检查，而不是falsey：

hash.values.all? { |e| e == false } # this works with `nil`s properly

或：

!hash.values.reduce(&:|)

或（只是出于好奇）：

hash.values.uniq.tap do |a| 
  raise if a.pop == false && a.empty?
end.first rescue true

或：

hash.values == [false] * hash.size

Answer 4

hash.values.uniq.length == 1 && hash.values.uniq.include?(false)

Answer 5

两个键的最简单方法：

!(hash[:key1] || hash[:key2])
#=> true

一个缺点：也会为true值返回nil。

检查两个键值对的散列是否仅包含错误值

5 个答案: