我正在处理我的仓库的另一个分支，需要从主分支引入更改。我习惯做git rebase master，一切正常。然而，在最近的几个项目中，我看到日志中的提交重复，并且变形倾向于抱怨（大声）：
$ git log --graph --abbrev-commit --decorate ...
* 4988d49 - (2 hours ago) Merge branch 'branchname' of ... 3
|\
| * e979be1 - (2 days ago) change verbiage 10
| * 93a1c80 - (2 days ago) Merge branch 'branchname' of ... 2
| |\
| | * 4e4e790 - (2 weeks ago) Merge branch 'branchname' of ... 1
| | |\
| | | * 87cc232 - (8 weeks ago) change verbiage 3
| | | * 3d5cf09 - (8 weeks ago) change verbiage 2
| | | * aea4cbd - (9 weeks ago) change verbiage 1
| | * | a7043ef - (2 weeks ago) change verbiage 6
| | * | fa3413b - (2 weeks ago) change verbiage 5
| | * | be038a7 - (2 weeks ago) change verbiage 4
| | * | 37cb1e6 - (8 weeks ago) change verbiage 3
| | * | 1ab71c6 - (8 weeks ago) change verbiage 2
| | * | c4560f4 - (9 weeks ago) change verbiage 1
| * | | d3211fd - (2 weeks ago) change verbiage 6
| * | | 72a2a4a - (2 weeks ago) change verbiage 5
| * | | ae1c123 - (2 weeks ago) change verbiage 4
| * | | 8328c08 - (8 weeks ago) change verbiage 3
| * | | e52588f - (8 weeks ago) change verbiage 2
| * | | 114cbec - (9 weeks ago) change verbiage 1
* | | | 38bd6ce - (2 hours ago) change verbiage 9
* | | | 5aaf360 - (2 hours ago) change verbiage 8
* | | | 2745790 - (2 days ago) change verbiage 7
* | | | 7bb613f - (2 weeks ago) change verbiage 6
* | | | 726a312 - (2 weeks ago) change verbiage 5
* | | | 771dd7f - (2 weeks ago) change verbiage 4
* | | | b451926 - (8 weeks ago) change verbiage 3
* | | | 484d5dc - (8 weeks ago) change verbiage 2
* | | | 630df34 - (9 weeks ago) change verbiage 1
（为了简单起见，我已经更改了提交消息。尽管有四条“管道线”，但这里确实只显示了一个分支。）我在这个项目上做了几个rebase，我认为它们可以被跟踪而是简单地根据（比如）改变措辞1的重复次数。
我认为通过重新定位合并，我正在通过项目工作流做“最佳实践”。我认为至少有一个先前的rebase是用-no-ff完成的，但我看不出行为上的差异。
当提交被重放时，它们会发生冲突（显然，将一个提交置于其自身之上是有问题的），因此我不得不进行交互式rebase，删除所有重复的提交。
缺乏对repo本身的访问权限，这是我工作流程的问题吗？是否表明分支机构存在其他问题？
答案 0 :(得分：6)
看起来您修改了旧的提交，其中另一个分支已经指向了rebase。所以发生了什么：
你有一个看起来像这样的匕首：
* abc123 (master) Most recent commit
|
| * f00ba12 (foo, HEAD) Some feature you're working on
| |
|/
* 192837 Fix the things
|
* 348cc87 Remove Peter's garbage code
|
* 000a0a WOOOORRRDDDDDSSSS
所以你现在正在foo做一些事情，但是你意识到你仍然遗留了一些Peter的垃圾代码，并想要删除它。作为优秀的程序员，您希望这些更改与其他更改一起处于提交348cc87。所以你做了一个rebase来回到那一点并修改了变化。
这看起来不错吧？事情是，你已经改变348cc87所以它不再是348cc87了。现在是111222，因为记住提交哈希值是从项目的树中计算出来的。其中一个是父提交哈希（000a0a）。因此，348cc87现在是111222，“192837”会重新计算为999999，f00ba12会更改为ba12f00。所以现在你的HEAD日志看起来像是
* ba12f00 (foo, HEAD) Some feature you're working on
|
|
* 999999 Fix the things
|
* 111222 Remove Peter's garbage code
|
* 000a0a WOOOORRRDDDDDSSSS
这成为一个问题，因为abc123 仍然指向192837 ，这是有效的，因为提交对象192837仍然存在于git中。这是因为从git的角度来看192837和abc123是截然不同的提交，恰好具有相同的日志消息。
所以现在你的git dag看起来像：
* abc123 (master) Most recent commit
|
| * f00ba12 (foo, HEAD) Some feature you're working on
| |
| * 999999 Fix the things
* | 192837 Fix the things
| |
| * 111222 Remove Peter's garbage code
* | 348cc87 Remove Peter's garbage code
|/
* 000a0a WOOOORRRDDDDDSSSS
现在，当您完成foo分支并准备合并时，您将获得
* 5f93da (master) Merge 'foo' into 'master'
|\
* | abc123 Most recent commit
| |
| * f00ba12 (foo, HEAD) Some feature you're working on
| |
| * 999999 Fix the things
* | 192837 Fix the things
| |
| * 111222 Remove Peter's garbage code
* | 348cc87 Remove Peter's garbage code
|/
* 000a0a WOOOORRRDDDDDSSSS
这样做很多，你最终会遇到目前的情况。
但凯尔，我该如何解决这个问题？抱着你的马r2evans，我到了那里。
有几种方法可以解决这个问题，在某些情况下，我所知道的所有方法都有些复杂。
你可以把很多东西压在一起，这样你的提交就会减少，但是你会失去一些我不喜欢的历史。
你可以做一些更新的魔法来改变你的'abc123'提交，让更新的999999提交作为它的父。你可以使用--onto参数。根据这种情况下的提交次数，这可能具有挑战性。
你可以保持原样。只要主人的小费处于正确的状态，这不是可怕的，但是回顾你的历史非常困难。
是。这看起来像您的工作流程有问题。出于这个原因，编辑历史往往不是一个好主意，你通常应该避免它。
对我来说，master跟踪什么是公开的。这是我和我的队友都根据我们的变化做出的代码。我永远不会修改master中的提交。首先是因为我们的内部git repo不允许我推动这样的更改（即使使用--force），其次因为这会弄乱我的队友代码（并将它们放到你的位置）。
我为master创建了特定功能的功能分支，因此我将分支foo，bar，fizz和buzz作为单独的分支离开主人，而不是彼此关闭。这允许我独立工作。我通常不会分支功能分支，但是当我这样做时，我通常不会对提交历史进行任何编辑。那是因为我通常会在合并之前清理分支，所以我不需要。