根据维基百科https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_C_Library， GNU C Library是GNU Project的the C standard library实现。但它也有不属于C标准库的扩展。
当我开始阅读Kerrisk的APUE和Linux编程接口时，在我看来，示例中使用的头文件来自GNU C库。它是否正确？如果是，可以将GNU C库视为与POSIX兼容的OS的编程接口，例如Linux的编程接口吗？
GNU C库的范围是否大于POSIX，例如，通常不被视为操作系统编程接口一部分的主题？如果是，那么我可能会将GNU C库视为C库，因为它不仅仅是关于OS编程接口。例如，GNU C Library中的以下主题是OS编程接口的一部分：
感谢。
答案 0 :(得分：3)
POSIX兼容的OS编程接口还是只是一个C库？
有什么区别？ POSIX根据C库描述系统接口。它描述了C头的内容，它包含C语言中的函数，宏和类型声明。
POSIX平台可以直接用C语言编程，如POSIX所述，而C ++则具有很高的C兼容性;对于其他语言，您需要特殊的绑定。
GNU C库的许多功能都是由POSIX一致性驱动的。没有用户空间组件的Linux内核不符合POSIX。但是，GNU C库中的许多功能都需要内核支持。如果没有内核支持，它们要么根本不能完成，要么不能以符合POSIX的方式完成。
答案 1 :(得分：1)
当我开始阅读Kerrisk的APUE和Linux编程接口时，在我看来，示例中使用的头文件来自GNU C库。这是对的吗？
如果这些书籍包含来自第三方头文件的代码，无论是GNU还是其他人，那么他们应该将其归因于相应的来源。看看他们说什么。如果他们确实提供了第三方标头代码，那么GNU C库很可能是源代码，但Linux发行版可以提供不同的C库，有些则可以。
GNU C库是兼容POSIX的OS编程接口还是C库的实现？
在我看来，GNU C库自己的文档将是比Wikipedia更好的信息来源，或者您自己对其标题的分析。那些文档claim that the GNU C library is compliant with ISO/IEC 9945-1:1996，a.k.a。POSIX.1。
答案 2 :(得分：1)
GNU C库远不是标准的C库。 除了ISO C之外，它还实现了introduction part of its documentation中描述的其他几个标准（包括几个POSIX标准）。
您从glibc获得的确切功能集是通过feature test macros控制的。
有关该库的详细文档，请参阅https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_mono/libc.html。