Question

我正在创建简单的名称生成器，它的工作原理如下：我得到一个名称值为4个元素的数组，我使用随机类从数组中选择特定名称，然后我使用switch case验证选择哪一个并将其打印到控制台。

但是，它只有4个元素，但是什么时候我会尝试制作100个元素4个样本？我试图在for循环中使用switch case在一种情况下递增所有内容，但事实证明case索引应该是const。那么，有没有其他可能的方法使开关盒更灵活，更小？

的代码

Answer 1

不需要switch：

if (NameIndex >= 0 && NameIndex <= 3)
{
    return Name[NameIndex];
}
return null;

使用更复杂的示例，您可以使用return删除break。

而不是

    switch (NameIndex)
        {
            case 0:
                name = Name[0];
            break;

            case 1:
                name = Name[1];
            break;

            case 2:
                name = Name[2];
            break;

            case 3:
                name = Name[3];
            break;
        }
        return name;

写

    switch (NameIndex)
        {
            case 0:
                return Name[0];

            case 1:
                return Name[1];

            case 2:
                return Name[2];

            case 3:
                return Name[3];
        }
    return null;

Answer 2

正如评论中所提到的，不需要Switch语句来实现这一目标 - 请参考以下代码片段作为示例：

public class Generate
{
    static string[] Name = new string[] { "Mariusz", "Janusz", "Bogdan", "Zbigniew" };
    static Random random = new Random();

    public static string NameGen()
    {
      return Name[(int) random.Next(3)];
    }
}

如果您确实需要使用Switch语句（出于某种原因，可能只是出于教学目的），那么有一种方法可以简化它，如下面的代码段所示：

switch (NameIndex)
        {
            case 0:
            case 1:
            case 2:
            case 3:
                return Name[NameIndex];
        }

希望这可能会有所帮助

Answer 3

使您的方法具有固定长度的独立性：

public static string NameGen()
{
    int index = random.Next(Names.Length);
    return Names[index];
}

public static string SurnameGen()
{
    int index = random.Next(Surnames.Length);
    return Surnames[index];
}

如何使switch case语法更小？

3 个答案: