通过原型扩展JavaScript中的原生元素？

Question

你会考虑通过原型危险扩展原生元素吗？我看到一些像Prototype这样的框架，所以我开始怀疑我是否也敢这样做。

我担心像addClassName这样的事情，并且在将来会以一种我无法解决的方式发生冲突，除了重写软件并要求模块作者做同样的事情。

Answer 1

我不会因为恕我直言，它可能会很快或很快发生碰撞并造成一个很难被发现的潜在错误。

我还是扩展了一些基本的简单原生Javascript对象，比如String.trim，无论如何我总是小心翼翼地通过使用简单的if测试来测试它是否已经存在：

if(!String.prototype.trim)
   String.prototype.trim = function() { return this.replace(/^\s\s*/, '').replace(/\s\s*$/, ''); }

您可以使用addClassName执行相同操作。 不同之处在于使用像String.trim这样的简单函数来实现它，很难在未来导致问题，因为即使浏览器引擎已经有了String.trim（实际上FF已经有了），这样的函数也正好要做我的String.trim做了什么，所以你不会看到你的Web应用程序工作流程的差异。

更复杂的函数（如覆盖querySelectorAll）可能会导致浏览器实现它与实现之间的差异。例如：返回的元素的顺序可能不同，浏览器函数返回一个集合，而一个集合是一个数组，以及其他问题。因此，当您在实现querySelectorAll的浏览器上运行webapp时，可能会导致您的webapp不再按预期工作，并尝试找出错误！

也许querySelectorAll不是最好的例子，但我希望我解释了这个概念。