我目前的任务是将JavaScript组件ES5转换为ES6(使用Babel.js编译)。在使用类和Babel.js之前,我们使用原型来从其他组件中获取函数。
com.company.js.ComponentA.prototype = new com.company.js.utils.UltraFunctions()
现在使用Babel.js并将ComponentA转换为类
class ComponentA {
contructor(){
this.property = "Proppy";
}
doStuff() {
console.log("doStuff");
}
}
现在,当我在实例化它之后分析这个组件时会发生什么,现在我看到了两个级别的原型。第一个原型保存“属性” - 第二个原型嵌套在第一个原型中,在这种情况下保存所有功能“doStuff”。这带来了遗留组件的问题,这些组件不应该转换为类(尚未)。因为这些组件是通过二级原型放入的,所以它们会覆盖原型,该原型包含Babel.js编译的“合成”类的功能。
我不是要求解决方案。我只是想确定Babel.js将类转换为ES5 JavaScript的假设是否正确。特别是如上所述创建两级原型的事实。
对不起,我很清楚第一个原型!正如@ T.J.Crowder在评论中所说的那样,第一个是实例 - 因此“属性”被粉碎到实例中,而函数通过原型插入到“第一”级原型中。所以,用第二级替换我说的第一级和第一级到实例。
答案 0 :(得分:14)
我只想讨论Babel.js如何将类转换为ES5 Javascript。
Babel使用了很多辅助函数,或者我会说“只看看已转换的结果”。 : - )
使用ES2015,它是一个非常简单的映射,因为class
语法故意保留为第一个版本的基本(ES2016将扩展它,但提案并没有完全成功,所以他们会稍后,可能是ES2017)。
class
允许我们定义:
class
和constructor
)prototype
对象的原型(通过extends
)prototype
对象static
)所以这个:
// Base "class":
class Base {
// The code for `Base` goes in this special `constructor` pseudo-method:
constructor() {
this.baseProp = 42;
}
// A method to put on the `prototype` object (an "instance method"):
baseMethod() {
console.log(this.baseProp);
}
// A method to put on the constructor (a "static method"):
static foo() {
console.log("This is foo");
}
}
// Derived "class":
class Derived extends Base {
// ^------------------ defines the prototype behind `Derived.prototype`
// The code for `Derived`:
constructor() {
// Call super constructor (`Base`) to initialize `Base`'s stuff:
super();
// Properties to initialize when called:
this.derivedProp = "the answer";
}
// Overridden instance method:
baseMethod() {
// Supercall to `baseMethod`:
super.baseMethod();
// ...
console.log("new stuff");
}
// Another instance method:
derivedMethod() {
this.baseMethod();
console.log(this.derivedProp);
}
}
成为我们在ES5中编写的内容(如果我们没有使用任何辅助函数),就像这样:
// This combines the name defined by `class` with the code defined in `constructor`:
var Base = function() {
this.baseProp = 42;
};
// The "instance" method:
Base.prototype.baseMethod = function() {
console.log(this.baseProp);
};
// The "static" method:
Base.foo = function() {
console.log("This is foo");
};
// The derived constructor
var Derived = function() {
// Call super constructor (`Base`) to initialize `Base`'s stuff:
Base.call(this);
// Properties to add when called:
this.derivedProp = "the answer";
};
// This was done by `class` and `extends`:
Derived.prototype = Object.create(Base.prototype);
Derived.prototype.constructor = Derived;
// Overridden instance method:
Derived.prototype.baseMethod = function() {
// Supercall to `baseMethod`:
Base.prototype.baseMethod.call(this);
// ...
console.log(this.derivedProp);
};
// Another instance method:
Derived.prototype.derivedMethod = function() {
this.baseMethod();
console.log(this.derivedProp);
};
以上注意事项:
constructor
成为构造函数constructor
,非static
方法都成为原型方法static
方法分配给构造函数prototype
属性的对象是通过Object.create(Base.prototype)
,不 new Base()
完成的。constructor
将基础构造函数作为其第一个操作。super
方法(Base.prototype.baseMethod.call(this);
)既麻烦又容易出错,这是新语法的一大优点答案 1 :(得分:3)
ES6 / Babel类语法复制了与使用函数构造函数和覆盖原型时相同的原型模式。一旦调用构造函数,下面的示例将生成相同的实例对象。
ES6 /巴贝尔
class ComponentA {
constructor(){
this.property = "Proppy";
}
doStuff() {
console.log("doStuff");
}
}
var c = new ComponentA();
ES5
var ComponentA = function () {
this.property = "Proppy";
}
ComponentA.prototype.doStuff = function () {
console.log("doStuff");
}
var c = new ComponentA();
下面是如何在ES6类语法和ES5中继承另一个构造函数原型的示例。
ES6 /巴贝尔
class Parent {
constructor(){
this.property = "Proppy";
}
doStuff() {
console.log("doStuff");
}
}
class ComponentA extends Parent {
constructor() {
super();
}
}
var c = new ComponentA();
ES5
var Parent = function () {
this.property = "Proppy";
}
Parent.prototype.doStuff = function () {
console.log("doStuff");
}
function ComponentA () {
Parent.call(this);
}
ComponentA.prototype = Object.create(Parent.prototype);
ComponentA.prototype.constructor = ComponentA;
var c = new ComponentA();
在您给出的示例中,您的ComponentA不会以相同的方式继承UltraFunctions()的原型,因为您在覆盖它之后没有将ComponentA.prototype.constructor重置回ComponentA函数。原型。
结果是一个ComponentA实例对象,它实际上不是ComponentA的一个实例,而是一个由ComponentA构造函数变异的UltraFunctions()实例。
您可能会有一些负面结果,因为一些Object.prototype方法(如.hasOwnProptery)在迁移组件以使用类语法时不会像以前那样工作。
你的例子的另一个问题是"构造函数"拼写错误。这会导致Babel的结果与您的预期不同。