我试图从Bootloader编写引导加载程序。编写的代码是
BITS 16
start:
mov ax, 07C0h ; Set up 4K stack space after this bootloader
add ax, 288 ; (4096 + 512) / 16 bytes per paragraph
mov ss, ax
mov sp, 4096
mov ax, 07C0h ; Set data segment to where we're loaded
mov ds, ax
mov si, text_string ; Put string position into SI
call print_string ; Call our string-printing routine
jmp $ ; Jump here - infinite loop!
text_string db 'This is my cool new OS!', 0
print_string: ; Routine: output string in SI to screen
mov ah, 0Eh ; int 10h 'print char' function
.repeat:
lodsb ; Get character from string
cmp al, 0
je .done ; If char is zero, end of string
int 10h ; Otherwise, print it
jmp .repeat
.done:
ret
times 510-($-$$) db 0 ; Pad remainder of boot sector with 0s
dw 0xAA55 ; The standard PC boot signature
我无法理解的是为什么我们写jmp $。通过编写jmp $,它进入无限循环。因此,在进入无限循环后,最后两行
times 510-($-$$) db 0 ; Pad remainder of boot sector with 0s
dw 0xAA55 ; The standard PC boot signature
永远不会被执行。
此外,我们为什么要向斧头添加288?
答案 0 :(得分:3)
$
是当前指令的地址,因此jmp $
循环到自身。这通常是为了致命的错误。
这里,加载器不完整,因此它输出一条消息然后循环。 "循环"指令[希望]将被实际代码[将被添加]取代。
使用db
或dw
伪操作定义的内容是数据的定义,并且不是可执行指令[通常 - 除非您需要汇编程序不知道的特殊指令。
因此,如果没有无限循环,您将尝试在text_string:
执行数据,这会产生未定义/意外结果,更不用说尝试执行引导块的最后部分了。
288
偏移......
引导加载到地址0x07C00
。它正试图在位置(0x07C00 + 4096 + 512)
- >设置其堆栈段。 0x8E00
。但是,它试图将其放入段寄存器中,因此该值必须右移4位。 0x07C0
已经转移,288
为(4096 + 512) >> 4
或0x0120
。 SS
的最终值为0x07C0 + 0x0120
- > 0x08E0
[地址0x8E00
]
这似乎是错误的(即算术不匹配),但sp
寄存器设置为4096
,因此ss:sp
的最终静止位置是地址{{ 1}}。
在8086实模式寻址中,所有地址都使用段寄存器和一些偏移量。最终地址是:0x9E00
。这可以通过以某种方式访问内存的每条指令上的硬件来完成。
当您在代码中跳转时,使用address = (segreg << 4) + offset
[代码段]寄存器。数据访问使用CS
[数据段]寄存器。并且堆栈访问(例如DS
或push/pop
相对,使用%sp
[堆栈段]寄存器。还有一个SS
[extra segment]寄存器用于字符串指令。
答案 1 :(得分:0)
最后两个语句不是可执行语句,它们是一种伪指令或汇编程序指令。这里,它们用于组装目标代码而不是一些可执行指令,并确保引导扇区为512字节。
jmp $
是一个可执行指令,将在加载程序加载后运行。汇编程序在将汇编代码汇编到目标文件中时使用(而不是执行)最后两行。