我试图为两个具有极端价值分布的变量拟合一个copula。对于“mvdc”类,我需要定义边距和parammargins。由于GEV不包含在Rcopula的默认分布函数中,我通过这两个函数使用“evd”包得到了这两个值:
# pgev gives the Generalized Extreme Value distribution function
GEVmarginU1<-pgev(U1, loc=0, scale=1, shape=0, lower.tail = TRUE)
GEVmarginV2<-pgev(V2, loc=0, scale=1, shape=0, lower.tail = TRUE)
#fit a generalised extreme value distribution to my data
MU1 <- fgev(U1, scale = 1, shape = 0)
MV2 <- fgev(V2, scale = 1, shape = 0)
但是当我将这些值赋予“mvdc”函数时,我收到错误
myMvd <- mvdc(copula = ellipCopula(family = "Frank", param = 0), margins = c(pgev, pgev),
paramMargins = list(list(MU1), list(MV2))
最重要的是,我想确定自己是否走上正轨。由于两个变量是从离散选择模型中获得的,因此我具有极值分布。边际还有GEV分布,对吧?所以我需要将GEV定义为“mvdc”,否则我的合适的copula将无法正常运行。
(1) Ui = β1Xi1 + β2Xi2 + β3Xi3 + εi
(2) Vi = γ1Yj1 + γ2Yj2 + γ3Yj3 + ηi
摘要:
(1) Ui = β'Xi' + εi
(2) Vi = γ'Yj' + ηi
由于这些模型是由离散选择建模方法构成的,因此分布函数遵循“极值”分布。第一步:利用Biogeme软件,利用多项Logit模型,分别对i和Vj的每个变量估计β1,β2,β3,γ1,γ2,γ3的系数。但直觉上我知道它们是因变量,所以我尝试拟合一个copula并再次通过考虑依赖值来估计系数。因此,决策者n选择Ui和Vi的联合概率是:
这些边际转变为连续的,但仍然具有极端的价值分布,我是对的吗?!???
1)在Rcopula中使用“mvdc”copula类时如何定义GEV?
其次,假设我使用了“fitcopula”而不是“mvdc”,并得到了param(copula的依赖参数),如果我理解正确,“fitcopula”用于参数化,在我的情况下,它是非参数的,我是正确?
2)现在,我应该如何使用联合分布和依赖参数???
来更新系数答案 0 :(得分:0)
对于第一个问题,我发现我的边缘是随机分布的逻辑,因为它们是实用新型中两个误差项之间的差异,我们知道误差项遵循类型1极值或Gumbel分布,并且差异根据维基百科,两个Gumbel分布之间遵循物流配送。