间接转换从int到int *

Question

有人可以解释我为什么不能这样做吗？

int *ptr;
int ival;
ptr = ival;
*ptr = 255;

当我对double和int值而不是int和int *值执行相同操作时，我只会有一个indirekt演员，为什么它不能用于最后一对？

Answer 1

写作时

ptr = ival;

表示您要将ival的值复制为ptr的值。如果您希望ptr指向存储ival的位置，则必须使用地址操作符&：

ptr = &ival;

我怀疑你可能会感到困惑，因为当作业的右侧是阵列时，你不需要这样做，例如：你可以写。

char *ptr;
char cvar[10];
ptr = cvar;

这是一个特例，因为数组不能作为C中的值分配，当您尝试在该上下文中使用它们时，它们会自动衰减到指向其第一个元素的指针。所以最后一行被视为你写的：

ptr = &cvar[0];

此特殊行为仅适用于数组。

Answer 2

你想在这做什么？如果您想要存储指向变量ival的指针，则需要使用ptr = &ival;。如果要将ival中存储的数值用作内存地址并将指针设置为该值，则需要执行ptr = (int*)ival;。

你不能ptr = ival;的原因是因为编译器 - 就像我们这些人在阅读问题一样 - 无法分辨你正在尝试做的这两件事中的哪一件。永远不要让编译器弄明白你的意思;永远是明确的。

您可以使用double和int执行此操作，因为该语言定义了在数字数据类型之间进行转换的过程。该语言专门用 定义了在数值类型和指针类型之间进行转换的过程。不同的平台可以有不同的格式化指针的方式，并且不能保证甚至可能将指针表示为数值（这在C时更是一个问题）是第一次标准化，而不是今天）。当您添加手动类型转换时，您告诉编译器您知道自己在做什么，并且尝试进行不会尝试执行的转换是安全的。它自己的。