Question

要解析JSON，我认为最好的方法是在浏览器中使用本机JSON支持。

我一直在寻找一种在没有原生JSON支持的情况下解析JSON的好方法。

当我查看https://github.com/douglascrockford/JSON-js/blob/master/json2.js中的代码时，我理解的是它首先使用正则表达式检查数据是否是有效的JSON：

if (/^[\],:{}\s]*$/.
test(text.replace(/\\(?:["\\\/bfnrt]|u[0-9a-fA-F]{4})/g, '@').
replace(/"[^"\\\n\r]*"|true|false|null|-?\d+(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/g, ']').
replace(/(?:^|:|,)(?:\s*\[)+/g, '')))

然后应用eval（）。

jQuery使用上面的正则表达式执行$ .parseJSON（），检查它是否是有效的JSON，然后应用：

return window.JSON && window.JSON.parse ?
    window.JSON.parse( data ) :
        (new Function("return " + data))();

如果本机JSON可用则使用它，否则它使用“new Function”。

我找不到使用函数对象解析JSON的其他任何地方。哪个是更好的方法 - 使用eval（）或函数对象？你能解释一下(new Function("return " + data))();的确切表现吗？

Answer 1

在这种情况下，

new Function("return "+data)与eval几乎相同。 eval直接返回结果的地方，(new Function("return "+data))()创建一个匿名函数并执行它。

我还没有做基准测试，但我认为new Function比eval慢一点，因为首先创建一个函数，然后对代码进行评估。不要相信我的话，这只是我的大脑思考。

Answer 2

'new Function'是一种更安全的方式来执行eval（），使用eval，范围链中的所有变量都可用于evalled代码，而不是使用'new Function'，它使用eval（）下的eval（）引擎盖，但无法访问范围链中的变量。变量需要与传递的代码字符串连接。

(new Function("return " + data))();

基本上，创建了一个函数，它将'data'转换为一个对象并返回它，最后一个括号（）立即调用该函数。由于未创建对创建函数的引用，因此垃圾收集器会从对象堆栈清除已创建的函数。

解析JSON - eval（）或函数对象？

2 个答案: