应用错误收集

时间：2016-03-02 12:57:55

标签： angularjs kendo-grid angular-ui-grid slickgrid ag-grid

最近我们考虑更改当前的网格工具。目前我们正在使用kendo-ui进行网格和所有。搜索后我们得到了3个结果。但是，我们仍然不确定哪个更好，以及未来的运行原因。

使用剑道时，我们错过了对它的控制权。如果有人能帮助我们选择正确的网格 angularjs ，那将是一件好事。

答案 0 :(得分：33)

披露：我是ag-Grid的创始人兼首席执行官。

首先，关于这个问题的一些澄清，ag-Grid过去被称为角度网格，但我认为你的意思是角度 - 网格（或简单的ui-grid），所以请允许我回答ag-grid vs slick -grid vs ui-grid。答案是ag-Grid。

供参考，以下是网站：ag-Grid，ui-grid，slick-grid

所有网格都很受欢迎且广泛使用，每个网格都有一个用户社区。

要进行全面比较是在Stackoverflow响应的上下文之外，但是来自社区的反馈表明ag-Grid更好，原因如下：

ui-Grid仅适用于AngularJS 1.x. ag-Grid支持Angular 1和2，React甚至是原生Javascript（无框架）。因此，如果使用ui-Grid，你的框架只有一个选项，那就是AngularJS 1. Slickgrid是原生的Javascript（使用JQuery），因此也适用于任何框架。
ag-Grid的文档非常好。
对于企业功能（分组，过滤，自定义单元格渲染，固定），ag-Grid再次获胜。 ag-Grid的分组和聚合功能与其他功能不匹配。 Slickgrid没有钉扎，这对我来说是一个阻挡者。只有ag-Grid才能像过滤一样使用Excel。
slickgrid不再由创始人维护（根据他的网站）。
ag-Grid是使用纯Javascript编写的，它没有任何库作为依赖项。 ui-grid依赖于Angular。 Slickgrid依赖于JQuery。
性能方面，SlickGrid和ag-Grid相提并论。但是，ui-grid在大型数据集上表现不佳。
源代码明智，ag-Grid中的代码布局得很好，所以当你需要了解某些东西是如何工作的时候，很容易通过代码进行调试。
尺寸-wize，ag-Grid比竞争对手大很多。大约在2018年8月1日，ag-grid的CDN下载为783978 bytes minified..that doesn't include stylesheets。对某些人来说，这可能是一个交易破坏者。
最后，如果ui-grid或slickgrid符合我的标准，我就不需要编写ag-Grid了！

答案 1 :(得分：18)

我环顾四周，在这里找到了最好的答案：http://jspreadsheets.com。

所有流行的网格工具集中在一个地方，其中包含演示和功能以及受欢迎程度指标。

为了使这成为StackOverflow接受的答案，比较列表按github星号的降序排列：

所有这些都可以在Angular应用程序中使用，有些比其他应用程序更“原生”。哪一个'更好'取决于你想要完成什么，以及进入它的努力程度。

答案 2 :(得分：-3)

Stylus不会尝试符合CSS语法，因此比SCSS更强大