所以我正在为商店创建部分。商店可以有多个范围，如果没有为给定section_identifier设置store_id，则应该回退到全局商店0。
我想要的SQL命令应该返回任何相关给定商店的section_options列表。
我的桌子示例：
SELECT * FROM my_table:
+----+--------------------+----------------------+----------+
| id | section_identifier | option_identifier | store_id |
+----+--------------------+----------------------+----------+
| 17 | header | header_option_one | 1 |
| 18 | footer | footer_option_one | 0 |
| 19 | homepage_feature | homepage_feature_one | 0 |
| 23 | header | header_option_three | 0 |
| 25 | homepage_feature | homepage_feature_one | 1 |
+----+--------------------+----------------------+----------+
所以section_identifier是唯一的，我需要回到商店1的ID是17,18和25。
当我跑步时：
SELECT * FROM my_table GROUP BY section_identifier它返回：
+----+--------------------+----------------------+----------+
| id | section_identifier | option_identifier | store_id |
+----+--------------------+----------------------+----------+
| 18 | footer | footer_option_one | 0 |
| 23 | header | header_option_three | 0 |
| 19 | homepage_feature | homepage_feature_one | 0 |
+----+--------------------+----------------------+----------+
这意味着如果我运行SELECT * FROM my_table GROUP BY section_identifier DESC：
我收到回复（这是我想要的输出）：
+----+--------------------+----------------------+----------+
| id | section_identifier | option_identifier | store_id |
+----+--------------------+----------------------+----------+
| 25 | homepage_feature | homepage_feature_one | 1 |
| 17 | header | header_option_one | 1 |
| 18 | footer | footer_option_one | 0 |
+----+--------------------+----------------------+----------+
虽然这有效，但我不知道为什么。
我理解初始GROUP BY应该得到数据库中的第一个实例，IE应该是我期望的响应：
+----+--------------------+----------------------+----------+
| id | section_identifier | option_identifier | store_id |
+----+--------------------+----------------------+----------+
| 18 | footer | footer_option_one | 0 |
| 17 | header | header_option_three | 1 |
| 19 | homepage_feature | homepage_feature_one | 0 |
+----+--------------------+----------------------+----------+
然而，它似乎以某种方式引用了我的store_id？我尝试了几种不同的组合，我很奇怪每次得到我的预期结果，但我不明白为什么。
有人可以向我解释一下吗？
PS
我已尝试更新option_identifier id = 7以查看MySql是否引用了最新保存在磁盘上但未更改结果。
：我不打算使用此功能或要求替代方案，我在问它是怎么回事？
答案 0 :(得分：2)
SELECT * FROM my_table GROUP BY section_identifier
是无效的SQL查询。
GROUP BY如何运作？让我们上面的查询，看看GROUP BY是如何运作的。首先，数据库引擎选择与WHERE子句匹配的所有行。此查询中没有WHERE子句;这意味着表的所有行都用于生成结果集。
然后使用GROUP BY子句中指定的表达式对行进行分组：
+----+--------------------+----------------------+----------+
| id | section_identifier | option_identifier | store_id |
+----+--------------------+----------------------+----------+
| 17 | header | header_option_one | 1 |
| 23 | header | header_option_three | 0 |
+----+--------------------+----------------------+----------+
| 18 | footer | footer_option_one | 0 |
+----+--------------------+----------------------+----------+
| 19 | homepage_feature | homepage_feature_one | 0 |
| 25 | homepage_feature | homepage_feature_one | 1 |
+----+--------------------+----------------------+----------+
我在上面的列表中标记了组，以使一切清晰。
在下一步中，数据库引擎从每个组生成单行。但是如何？
您的查询的SELECT子句为SELECT *。 *代表表列的完整列表;在这种情况下，SELECT *是一种简短的写作方式：
SELECT id, section_identifier, option_identifier, store_id
让我们分析第一组的id列的值。数据库引擎应为id选择什么值？ 17或23？为什么17以及为什么23？
它没有任何标准支持17超过23。它只挑选其中一个（可能是17但这取决于很多内部因素）而且是一个。
确定section_identifier的值没有问题。它是用于GROUP BY的列，其在组中的所有值都相等。
选择困境再次出现在option_identifier和store_id列上。
根据标准SQL，您的查询无效且无法执行。但是，一些数据库引擎如上所述运行它。表达式的值不是（至少下面的一个）：
GROUP BY子句; SELECT条款中的GROUP BY aggregate functions一起使用; GROUP BY子句中使用的列; 是不确定的。
自5.7.5版以来，MySQL实施了functional dependency detection，默认情况下，它拒绝了与您无关的GROUP BY查询。
我不清楚你想要如何获得结果集。无论如何，如果你想从表中获得一些行，那么GROUP BY 不是正确的方法。 GROUP BY 不从表中选择行，它会使用表中的值生成新值。大多数情况下，GROUP BY生成的行与源表中的任何行都不匹配。
您可以在this answer中找到问题的可能解决方案。在您阅读并理解了这个想法之后，您必须自己编写查询（并且非常清楚您应该如何选择＆＃34;获胜者和＃34;行。）
答案 1 :(得分：0)
GROUP BY默认按升序对记录进行排序。您的store_id根本没有被引用，而是返回的记录按section_identifier
的升序排序