Question

您好我写了一个小测试程序来检查我编写的函数如何将字符串（十六进制数）转换为无符号整数，我发现代码的行为有所不同，具体取决于我使用的编译器或系统。

我编写了以下代码：
（1）ideone C ++ 4.3.2 https://ideone.com/LlcNWw
（2）g ++ 4.4.7在centos6（64bits）上（3）ubuntu12（64位）上的g ++ 4.6.3
（4）在cygwin（32位）环境中的g ++ 4.9.3

正如预期的那样（1）和（4）返回AND IT正是正确的结果，因为第一个值'0x210000000'对于32位值来说是大的....

Error while converting Id (0x210000000).
success

但是（2）和（3）返回

success
success

所以问题就是为什么在不同平台上使用不同编译器构建的相同简单C代码返回相同的结果...以及为什么'strtoul（“0x210000000”，....）'没有将'errno'设置为'ERANGE'说第33到37位超出了范围。

平台上的更多痕迹（3）给出：

Id (0x210000000) as ul = 0x10000000  - str_end  - errno 0.
sucess
Id (0x10000000) as ul = 0x10000000  - str_end  - errno 0.
sucess




   /* strtoul example */
#include <stdio.h>      /* printf, NULL */
#include <stdlib.h>     /* strtoul */
#include <errno.h>

signed int GetIdentifier(const char* idString)
{
  char *str_end;
  int id = -1;
  errno = 0;
  id = strtoul(idString, &str_end, 16);
  if ( *str_end != '\0' || (errno == ERANGE))
  {
    printf("Error while converting Id (%s).\n", idString);
    return -1;
  }

  // Return error if converted Id is more than 29-bit
  if(id > 0x1FFFFFFF)
  {
    printf("Error: Id (%s) should fit on 29 bits (maximum value: 0x1FFFFFFF).\n", idString);
    return -1;
  }
  printf("sucess\n");
  return id;
}


int main ()
{
  GetIdentifier("0x210000000");
  GetIdentifier("0x10000000");

  return 0;
}

Answer 1

值0x210000000大于32位，而32位系统long通常为32位，这意味着您无法使用strtoul正确转换字符串。您需要使用strtoull并使用保证至少为64位的unsigned long long。

当然，C99中引入了long long和strtoull，因此您可能需要添加例如-std=c99（或使用类似C11的后续标准）使其正确构建。

问题似乎是你假设long 总是 32位，实际上它被定义为至少 32位。参见例如this reference表示标准整数类型的最小位大小。

在某些平台和编译器上，long可能大于32位。 64位硬件上的Linux是一个典型的平台，其中long更大，即64位，这当然足以适合0x210000000，这导致strtoul没有给出错误

Answer 2

假设成功通话不会改变errno的值，您的代码也是错误的。根据{{3}}：

<errno.h>头文件定义整数变量errno，这是由系统调用和事件中的一些库函数设置的一个错误，表明出了什么问题。它的价值很重要只有呼叫的返回值表示一个错误（即-1来自大多数系统调用;大多数库函数的-1或NULL）;的一成功的功能可以更改errno 。

（POSIX确实通过成功调用对errno修改施加了更大的限制，但Linux在很多情况下并没有严格遵守POSIX，毕竟 G NU的 N ot U nix ...）

Linux errno man page：

strtoul()函数返回转换结果或者，如果有一个领先的减号，则否定结果转换表示为无符号值，除非原始值（非整数）值会溢出;在后一种情况下，strtoul（）返回ULONG_MAX并将errno设置为ERANGE。完全一样持有strtoull（）（ULLONG_MAX代替ULONG_MAX）。

除非strtoul返回ULONG_MAX，否则调用errno后strtoul的值不确定。

为什么strtoul不能按预期工作？

2 个答案: