Question

（我不确定我是否以某种有用的方式提出这个问题，也不知道答案是否存在于某处。随意评论。最有用的我找到的参考是here。）

我遇到了一些狡猾的shell脚本，这些脚本始终使用以下构造：

> ~/foo

执行时，该行的行为与触摸相同（就我的实验能够发现而言 - 测试脚本中的多余代码用于捕获原始代码中的周围代码）：

#!/bin/bash
export FOO=this.$$
> ~/${FOO}
echo 'Foo'

产生

$ ~/bin/test.sh
Foo
$ cat ~/this.15769
$ ls -l ~/this.15769
-rw-r--r-- 1 user    users 0 Mar  1 13:57 /home/user/this.15769

这是预期的行为吗？是否存在我没有考虑/发现的副作用？

Answer 1

>绝对不是touch的同义词。使用>运算符将截断现有文件; touch不会。

$ echo hi > foo.txt
$ ls -l foo.txt
-rw-r--r--  1 me  staff  3 Mar  1 14:21 foo.txt
$ touch foo.txt
$ ls -l foo.txt
-rw-r--r--  1 me  staff  3 Mar  1 14:21 foo.txt
$ > foo.txt
$ ls -l foo.txt
-rw-r--r--  1 me  staff  0 Mar  1 14:22 foo.txt

Answer 2

有一点需要注意：>当目标是目录时会失败，而touch则不会。

>file

...如果文件不存在则创建一个文件，如果文件确实存在则将其截断为0字节，并更新其时间。 touch不会截断其目标内容。

是＆＃39;＆gt;＆＃39;有时用作“触摸”的同义词

2 个答案: