Question

说我有N级'定义为：

 1 class Bar0
 2 {
 3 public:
 4     void func();
 5 };
 6
 7 void Bar0::func()
 8 {}
 9 
10 class Bar1
11 {
12 public:
13     void func()
14 };
15
16 void Bar1::func()
17 {}

假设我正在使用ctags，我的标签文件已经排序，我正在使用它与vim。当我将光标放在第13行的func上并点击 Ctrl + ] 时。这将/可以带我到第7行的Bar0成员函数func的定义，因为它的词典排序在Bar1之前。为了解决这个问题，我可以使用 g + ] ，这将打开一个单独的缓冲区，在那里我可以搜索我想要的那个。但是，假设func是一个大约20个类的虚拟成员函数。此时我还可以使用 Ctrl + ] 与:tp和:tn一起移动所有20个。这样，我的问题。是否有我可以添加到我的.vimrc的插件或代码，这样我可以将它与ctags结合使用，比基于类的范围更快地解析成员函数，而不是通过所有可能的选项进行线性搜索？我想远离像OmniCppComplete这样的插件。

Answer 1

在lh-tags中，我包装ctags结果以显示它们，在它们之间搜索（使用/），过滤它们等等。

不幸的是，我只使用了不了解C ++的ctags：它无法知道调用网站指的是哪个超载。

vim-clang和clang-indexer的等式。我很久没有花时间在他们身上了。我甚至不确定clang-indexer是否仍然使用最新版本的clang进行编译。我们的想法是构建一个代码数据库，并从当前代码中提取真实的上下文，以便正确识别重载等。我最后一次使用时，有时会遇到麻烦以确定当前的背景。

请注意YouCompleteMe应该能够跳转到函数声明，并且在最佳情况下跳转到函数定义，它与当前文件位于同一个转换单元中。

Vim插件使用Ctags更有效地解析成员函数

1 个答案: