Question

在Scala中，我有以下数据结构（Item名称在同一Container内始终是唯一的）：

case class Container(content: Seq[Item])
case class Item(name: String, elements: Seq[String])

示例实例：

val container = Container(Seq(
    Item("A", Seq("A1", "A2")),
    Item("B", Seq("B1", "B2"))
))

我想要做的是定义一个产生以下JSON的Writes[Container]：

{
    "A": ["A1", "A2"],
    "B": ["B1", "B2"]
}

我猜测可能的解决方案是将Container(Seq[Item])转换为Map[String, Seq[String]]，其中每个键对应一个项目的名称和项目的值＆＃39; s元素并让API完成其余的工作（可能是对地图的隐式写入，至少在读取JSON时就是这种情况）。

但是：这种方法为每个Map创建一个新的Container，除了生成JSON之外别无其他目的。有很多Container个实例需要转换为JSON，所以我认为这种方法相当昂贵。我怎么能这样做？

Answer 1

我认为你不一定要担心这里的速度（或者至少在担心它之前验证它是一个问题），转换到地图可能是最简单的选择。另一种可能不会更好的替代方案是：

val customWrites: Writes[Container] = new Writes[Container] {
  override def writes(container: Container): JsValue = {
    val elems = container.content.map(
        elem => elem.name -> Json.toJsFieldJsValueWrapper(elem.elements))
    Json.obj(elems: _*)
  }
}

（显式转换为JsValueWrapper - 这通常是隐含的 - 在这种情况下似乎是必要的，原因是我不完全理解或有时间深入研究。This answer有一些细节。）

此方法的一个优点是它将处理具有重复名称的Item个对象（当然这是合法的JSON，但会导致与地图发生冲突。）

播放Json写道：Scala Seq到Json对象

1 个答案: