Question

我习惯于声明像这样的可变函数：

int f(int n, ...);

阅读 C ++编程语言时，我发现书中的声明省略了逗号：

int f(int n...); // the comma has been omitted

看起来这个语法是特定于C ++的，因为当我尝试使用C编译器编译它时出现此错误：

test.c:1:12: error: expected ‘;’, ‘,’ or ‘)’ before ‘...’ token int f(int n...);

写int f(int n, ...)和int f(int n...之间有什么区别吗？

为什么这个语法添加了C ++？

Answer 1

根据C ++标准§8.3.5.4（current draft）：

语法正确且“......”不属于的地方一个抽象声明者，“，......”与“......”同义。

简而言之，在C ++中...（省略号）本身就是一个运算符，因此可以在没有逗号的情况下使用，但保留使用逗号以实现向后兼容。

Answer 2

目前，这两个声明都具有相同的含义：

int f(int n, ...);
int f(int n ...);

这导致了以下两个声明既合法又具有截然不同的含义的问题：

template <class... T> void f(T...); // function template with parameter pack
template <class T> void f(T...);    // variadic function

一旦C ++ 11引入了可变参数模板，第二个声明更可能是程序员错误，而不是懒惰地省略逗号。因此，有人建议将后者从语言中删除（P0281），但显然是rejected。

Answer 3

使用int f(int n, ...);和int f(int n...);，, ... ...和int printz(...);具有相同的含义。逗号是可选的。

但是这个C++在int printz(,...);中有效，而(...)不是（至少有一个命名参数必须出现在省略号参数之前）。这就是为什么你可以只有{{1}}，即使传递给这种函数的参数不可访问。

Answer 4

正如我记得的那样，C ++确实定义了可变参数函数signatues。后来，快速发展的C语言（从K＆amp; R到ANSI的旅程）引入了原型或新式函数声明，它们也在函数名后面的parens中声明了参数。但是，有两个值得注意的差异：省略号之前的逗号，以及(void)的憎恶表示空参数列表的需要（以保持空白parens的向后兼容性为旧样式声明）。

查看我的档案，我发现 The C ++ Programming Language 原版“重印了1987年7月的更正”，显示：

argument-declaration-list：
arg-declaration-list _opt ... _opt <登记/>
arg-declaration-list：
arg-declaration-list , 参数声明
参数声明的

无形式接受现在可选的逗号。请注意，arg-declaration-list是逗号 - 分隔，并且不会挂出以在列表之后和下一个（不同）之前提供逗号。

这是写这个的最自然的方式。如果你想要一个逗号，你需要在第一个作品中明确, ...，作为两个不同的（可能是空格分隔的）标记。

随着C正在进行适当标准化的努力，C ++编译器也开始接受C版本，以便轻松使用C标准头文件。

为什么C设计师添加逗号时，它意味着省略号作为假参数占位符的语法角色不太合理？我从未发现过。

在C ++中的可变参数函数声明中省略了逗号

4 个答案: