Question

我正在尝试验证XML，如下所示。我有3个元素name，age，address必须按顺序声明（因此序列标记）。但是，应该允许在任何地方显示作业元素（即：在此序列元素之前或之后）。这是否可以使用XSD验证？目前我只能接受它在这些元素之后被添加，因为它是在序列中的位置。我也尝试将xs:choice与xs:sequence混合，但没有成功。

<xs:complexType name="PersonNode">
    <xs:sequence>
        <xs:element name="name" type="tns:StringLabel"/>
        <xs:element name="age" type="xs:string"/>
        <xs:element name="address" type="xs:string"/>
        <xs:element name="job" type="xs:string" minOccurs="0"/>
    </xs:sequence>
    <xs:attribute name="valid" type="xs:boolean"/>
</xs:complexType>

Answer 1

如果job不必是可选的，您可以使用xs:choice来实现所需的约束，如下所示：

  <xs:complexType name="PersonNode">
    <xs:choice>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="name" type="tns:StringLabel"/>
        <xs:element name="age" type="xs:string"/>
        <xs:element name="address" type="xs:string"/>
        <xs:element name="job" type="xs:string"/>
      </xs:sequence>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="job" type="xs:string"/>
        <xs:element name="name" type="tns:StringLabel"/>
        <xs:element name="age" type="xs:string"/>
        <xs:element name="address" type="xs:string"/>
      </xs:sequence>
    </xs:choice>
    <xs:attribute name="valid" type="xs:boolean"/>
  </xs:complexType>

但是，这假设job需要在一个地方或另一个地方;否则，这将与独特的粒子归因相冲突。 [更新：不要错过C. M. Sperberg-McQueen在评论中允许job成为可选项的想法。通过将第二选择专用于领先的job案例，同时让第一选择涵盖无job和尾随job案例，它巧妙地绕过UPA。]

考虑到所有事项，我建议您采用原始方法，并放弃job允许在PersonNode内容模型中的两个不同位置出现的要求。我无法告诉你，有多少次我看到人们为了纯粹的理论问题而允许元素无序化，这只会使实践中的问题复杂化。

验证XML时如何正确使用序列标签？

1 个答案: