是否值得为OSX'服务'开发支持(有人曾经使用它吗?)

时间:2010-08-25 21:12:08

标签: macos

Mac OSX有此功能称为(我认为)'服务'。它可以在应用程序文件名下的菜单栏中找到(例如Finder),然后选择“服务”。这使您可以访问提供“服务”的应用程序列表。例如,如果您使用firefox浏览网站并且在页面上选择了一些文本,则服务列表中会显示Mail > send selection的条目。

我已经使用Mac近3年了,我确实从未使用它(但我从一开始就知道它在那里)。

那么,应用程序开发人员是否值得为此提供支持(即提供一些服务操作)?或者是浪费精力(因为没有人或很少人使用它)?

4 个答案:

答案 0 :(得分:2)

在过去的十年里,我曾试图使用它几次。

以前,菜单上杂乱无章,杂乱无章。实际上做出选择是不可预测的,因为没有禁用的少数项目通常被认为是。可能做某事的外表本身就是一个错误。

然而,它在10.6中似乎有了很大改进。如果你想提供一个通用的,上下文敏感的服务,我会说它去吧。也许这将是这个十年休眠交付doodad的杀手级应用程序。

答案 1 :(得分:1)

我从开发者预览版2(以及之前的早期版本的Mac OS,虽然他们没有“服务”菜单)开始使用Mac OS X,但我从未使用过“服务”菜单。

我确定有些人,某个地方偶尔必须使用它们,尽管我从未见过它。我会说这可能是浪费精力,除非你的一个用户专门请求该功能。

答案 2 :(得分:1)

我经常使用它们。但其他pretty high profile users似乎认为他们是狗的笨蛋。所以我怀疑这取决于你的观众。

只有你可以判断你的用户是否有最小的机会,但我当然不会排除它。如果您的软件确实提供了超出其自身应用程序环境的服务,那么将其作为服务公开似乎是值得考虑的事情。你不会忽视复制和粘贴失控,是吗?

答案 3 :(得分:1)

在10.6中它们更有用(正如Potatoswatter指出的那样,它们在10.6中是正确的上下文,所以当你选择了文本时它只显示基于文本的服务)。

对于它的价值 - 我很少使用顶部的服务菜单,但有时通过上下文菜单使用它们 - 但主要是使用Apple自己的应用程序(发送到iPhoto,在预览中打开)。提供我认为有用的服务的第三方应用程序并不多。

但是,我知道一些日记/剪贴板软件用户会发誓。 WalkyTalky有正确的视图 - 如果您的应用程序公开了一个有用的服务(或者您认为用户希望定期选择并将数据推送到您的应用程序中),那么添加支持将非常有用。

(相比之下 - 如果没有,那么添加一个只是增加'噪音' - 我有一个笔记本应用程序,为每个创建的新笔记本添加服务。)