为什么setup.py通常没有shebang线？

Question

随机选择众所周知的Python软件包，为什么总体趋势是不在#!/usr/bin/env python的顶部包含setup.py行？我知道通常推荐的与文件交互的方式是：

python setup.py install

而不是

./setup.py install

但是有充分的理由吗？

这些套餐不包含shebang：pytest，lxml，six，virtualenv，pip

但这些可以：requests，simplejson，setuptools

Answer 1

setup.py将为您运行它的Python解释器及其库路径进行安装。一个shebang将定义该解释器，开发人员不希望这样。

即使你有一个带有shebang的setup.py，你仍然应该使用解释器运行该文件。它会阻止你出现诸如“黑客破坏包裹的地方！”这样的问题。

Answer 2

在这种情况下，shebang几乎没有什么好处，也是一个很大的缺点：

• 由于与此无关的原因，shebang非常有用：

  • 重复使用脚本（减少输入）
  • 它阐明了在查看源代码时脚本将执行的操作。

• shebang必然会确定用于运行它的解释器。我已经编写了setup.py个脚本，我已将其作为python setup.py install和python3 setup.py install进行了测试;在这些情况下，我根本不知道该放什么东西。

Answer 3

因为python包也必须在Windows平台上运行。 python setup.py install是通用命令

Answer 4

根据我的经验，各种发行版中的sh几乎总是位于/bin，或者至少位于符号链接到/bin的文件夹中。他们几乎总是遵循相同的标准。因此，使用#!/bin/sh几乎适用于所有情况，当然除了在Windows机器上。这是完全不同的东西。

另一方面，Python在这个部门有点混乱。首先，并非所有发行版都存储python二进制文件或符号链接到/bin/python，例如Ubuntu在/usr/bin/python中仍然只有python的二进制文件。另一方面，即使对于python /bin，在某些操作系统上，如Fedora和OS X，/bin/python表示Python2，而在其他操作系统上，如Arch linux，{{ 1}}表示Python3。考虑到Python2和Python3代码并不完全兼容，如果使用/bin/python并使用

运行脚本

#!/bin/python

如果./setup.py 在您的计算机上用作解释器，则可能会导致问题，但脚本作者确实python3。