Question

我正在阅读 Thinking in Java ，关于内部类存在的原因以及它们帮助解决的问题。

本书试图给出的最令人信服的理由是：

每个内部类都可以独立地从实现继承。因此，内部类不受外部类的限制已经从实现继承。

请帮助我复习一下：

由于Java不支持多重继承，因此存在内部类。这个（多重继承）可以在Inner类中完成，Outer class可以有多个内部类，并且每个类都可以从不同的类继承。因此，通过这种方式，可以实现多重继承。我能想到的另一个原因是Inner classes解决了OOP设计原则composition better than inheritance。

更新

我发现的大多数解释就像下面的答案一样。例如，GUI框架中用于处理事件处理程序的Inner类。没有提到书中引用的原因。我不是说下面的答案不是好的。其实。我真的很感激他们（+1）。我只是想知道这本书有什么问题吗？

Answer 1

为什么要使用嵌套类？

使用嵌套类的令人信服的理由包括：


这是一种逻辑分组仅在一个中使用的类的方法   place：如果一个类只对另一个类有用，那么它就是   合乎逻辑地将它嵌入该类中并将两者保持在一起。嵌套   这样的＆＃34;助手班＆＃34;使他们的包更加简化。

它增加了封装：考虑两个顶级类A和B，   其中B需要访问否则将被声明的A成员   私人的。通过将B类隐藏在A类中，可以声明A＆＃39的成员   私人和B可以访问它们。另外，B本身可以隐藏   来自外部世界。

它可以带来更易读和可维护的代码：嵌套小   顶级类中的类使代码更接近它所在的位置   使用。

Oracle文档：Understanding inner classes

以下问题可能会让您感兴趣 -

What is the reason for making a nested class static in HashMap or LinkedList?

<强>更新

未提及书中引用的原因。 ... 我只是想知道这本书有什么问题吗？

我不认为您突出显示的陈述有任何问题。

Each inner class can independently inherit from an implementation:这是对的。就像外部类一样，它可以独立地从实现继承。只要将它们都视为单独的类。

Thus, the inner class is not limited by whether the outer class is already inheriting from an implementation:由于两者都是独立的类，外部类是否已经从实现继承并不重要。内部类也可以从实现继承。毕竟它也是一堂课。

Answer 2

在阅读了本书中引用的最令人信服的理由后，您想到多重继承的想法有点令人费解。当一个类（内部或非内部）想要从多个具体实现继承行为时，多重继承会受到质疑。因此，与Java中的其他语言不同，您不能定义类：

class Child extends Father, Mother {
   // Child wants to inherit some behavior from Father and some from Mother
}

正如您所看到的，仅内部类所做的任何事情都无法以直接的方式纠正或解决此Java决策（不支持多重继承）。

那么为什么它们存在，你可能想知道！好吧，在Java中，每个类都是顶级或内部（也称为嵌套）。在另一个类中定义的任何类都是内部类，任何不是这样的类都是顶级类。

当然，人们可能想知道为什么要在其他类中定义类（即行为）。 Aren的顶级课程足够吗？

答案是肯定的。 Java总是可以只有顶级类。但是（也许）这个想法是没有充分理由限制类成为其他类的成员！就像任何预定义类型（例如Integer，String等）都可以成为类的成员：

class Person {
  private String name; // a field the models a Person's name
}

程序员应该能够在课堂上定义一个人的兴趣行为：

class Person {
  private String name; // a field the models a Person's name
  private Address address; // address is a type defined here
  static class Address {
    String street; 
    String city;
  }
}

这里有很多内容，尤其是private，static等内容，它们被称为修饰符。有很多关于它们的技术细节，但让我们稍后再回过头来看看它们。基本思想是能够将行为定义为另一个类的一部分。 Address类可以在 Person类之外定义作为顶级类吗？当然。但是拥有这个设施会派上用场。

现在，由于引入了这个工具，它开始服务于另一个目的，这个目的被称为提供代码作为数据。这就是设计模式的出现，直到大约10年前才开始考虑内部类可以用来以代码的形式提供数据。也许这对你来说有点令人费解。请考虑以下代码，我几乎逐字地从JDK类中获取：java.lang.String.java ：

public static final Comparator<String> CASE_INSENSITIVE_ORDER = new CaseInsensitiveComparator(); private static class CaseInsensitiveComparator implements Comparator<String> { public int compare(String s1, String s2) { int n1 = s1.length(); int n2 = s2.length(); // details excluded for brevity // return -1, 0, 1 appropriately } }

这里发生了什么？

我们需要一种方法来将String与另一个String进行比较，我们需要能够进行不区分大小写的比较。因此，我们在外部类中创建了Comparator接口的实现：String！这不方便吗？如果内部阶级不在那里，那就必须是：

public class String { // ... the whole String class implementation } class CaseInsensitiveComparator implements Comparator<String> { // implements the comparator method }

并且那不是“不好的”＆＃39;本身，但它意味着许多类污染名称空间。内部类将行为的范围限制为外部类。这很方便，正如你可能会看到的那样。这种情况下的数据是Comparator接口的实现，代码也是如此，因为我们正在_new_ing我们定义的内部类。

使用匿名内部类（特别是在您希望代码充当数据的情况下）进一步利用此功能，直到Java 7，它们被Java 8中的Lambda Expressions有效替换。现在，您可能看不到任何使用匿名内部类的新代码（换句话说，语言都在演变）。

Answer 3

如果您正在寻找用例，我只能告诉您我经常使用它们的情况，基本上是这两件事：

我用来帮助实现一些内部逻辑的静态内部类。这些通常是某种形式的元组或一些简单的容器。例如：地图中包含“条目”，基本上只是对。
表示运行时父子关系。这些是非静态内部类。例如：我有一个Job类，它可以实例化多个Task内部类，这些内部类需要查看作业中的数据以进行处理。

当然可能有更多的用例......

理解内部类（为什么存在内部类）

3 个答案: