Question

我知道建议使用带有sqldatareader的using语句，但我想知道在将控件的数据源直接设置为数据源时是否有必要。

在我的代码的某些地方，我这样做.....

using (SqlDataReader reader = getReader())
{
    while (reader.Read())
    {
         // do stuff with data
    }
}

绑定到控件时，我这样做.....

ddlCustomer.DataSource = getReader();  // get Reader returns a sqldataReader

ddlCustomer.DataBind();

在第二种情况下，我是否需要使用using语句。我是否必须首先在using语句中声明一个SqlDataReader，然后将DataSource设置为该对象。似乎在代码中更混乱，所以我希望绑定到SqlDataReader的SqlDataReader配置。

谢谢

Answer 1

在某些时候，需要调用DataReader上的Dispose（）方法。终结者会在将来的某个时候为你做这件事，但那可能要迟到了。

所以，问题就变成了，“如果我不这样做，谁会？”

DataBind（）方法有可能会识别分配给DataSource属性的对象是IDisposable，并在完成数据绑定时调用Dispose，但我不会指望它。

所以，是的，我会选择using{}。

using (SqlDataReader reader = getReader()) 
{ 
    ddlCustomer.DataSource = reader;
    ddlCustomer.DataBind(); 
}

Answer 2

如果我正确地读你的问题，是的，你必须在using语句中声明SqlDataReader：

using (SqlDataReader reader = getReader())
{
    ddlCustomer.DataSource = reader;  // get Reader returns a sqldataReader
    ddlCustomer.DataBind();
}

绑定阅读器不会明确处理它。如果你想这样做，你可以将它重构为一个方法，将读者绑定到一个控件：

public void BindControl(Control Ctl, SqlDataReader reader)
   {
        using (reader)
        {
          ddlCustomer.DataSource = reader;  // get Reader returns a sqldataReader
          ddlCustomer.DataBind();
        }
   }

Answer 3

BaseDataBoundControl并未承诺会处置其数据源，因此呼叫者必须自行承担责任。

将控件的数据源设置为sqldatareader时是否需要using语句

3 个答案: