(我知道有关于同一主题的SO有一些现有问题,我已经阅读了最佳答案。这些答案很好,但我还有一些不清楚的地方。) 最近我遇到了一段用于在Unix系统中创建守护进程的Python:sample code 我要谈的那篇文章:
def daemonize(self):
"""
do the UNIX double-fork magic, see Stevens' "Advanced
Programming in the UNIX Environment" for details (ISBN 0201563177)
http://www.erlenstar.demon.co.uk/unix/faq_2.html#SEC16
"""
try:
pid = os.fork()
if pid > 0:
# exit first parent
sys.exit(0)
except OSError, e:
sys.stderr.write("fork #1 failed: %d (%s)\n" % (e.errno, e.strerror))
sys.exit(1)
# decouple from parent environment
os.chdir("/")
os.setsid()
os.umask(0)
# do second fork
try:
pid = os.fork()
if pid > 0:
# exit from second parent
sys.exit(0)
except OSError, e:
sys.stderr.write("fork #2 failed: %d (%s)\n" % (e.errno, e.strerror))
sys.exit(1)
# redirect standard file descriptors
sys.stdout.flush()
sys.stderr.flush()
si = file(self.stdin, 'r')
so = file(self.stdout, 'a+')
se = file(self.stderr, 'a+', 0)
os.dup2(si.fileno(), sys.stdin.fileno())
os.dup2(so.fileno(), sys.stdout.fileno())
os.dup2(se.fileno(), sys.stderr.fileno())
# write pidfile
atexit.register(self.delpid)
pid = str(os.getpid())
file(self.pidfile,'w+').write("%s\n" % pid)
所以过程是:
关于创建守护进程的过程,我的理解是否正确?还有一些人在SO question中提到“这可以防止僵尸进程”,为什么这段代码甚至与僵尸进程有关?父进程将被终止,以便进程由init监视, 不是“守护程序”的意思吗?
有些人还提到,分叉一次应该给我们一个好的守护进程。这有什么例子吗? fork之前的任何一个例子(系统)可能不仅仅是一个好的守护进程吗?
答案 0 :(得分:2)
作为同一会话一部分的进程意味着当您通过ssh断开连接时bash收到SIGHUP,它会终止会话中的所有进程。默认的SIGHUP处理程序也会终止进程。为避免这种情况,您需要创建一个新会话。
此外,TTY是一个有点古老的概念,多年来已经发现了一个巨大的历史和大量用于交互的角落案例,但在运行守护进程时会产生反作用,因为你不希望内核发送随机信号到当TTY相关的事情发生时,你的非交互式守护进程。
所以...你不想成为TTY会议的成员而你不想成为会议领导者,因为那些会被发出信号。
这就是你启动一个守护进程的原因:你运行python1,这个进程分叉,你得到python1和python2。 Python2启动新的会话和分叉,所以你得到python3。
python2中的setsid确保python3没有连接到python1会话,并且需要python2中的fork,因为python2仍然是会话领导者。
Python3将不会收到任何与TTY相关的信号,当你断开连接或盒子上发生任何与TTY相关的事情时,它们不会被SIGHUP杀死。