Question

以下代码是一本书中代码摘录的精简版本，其目的是创建 ptr 变量的副本，然后使用 ptr 变量点到另一个地址，最后删除临时指针。

如果我的理解是正确的，那么在临时指针上调用delete实际上会删除原来的 num 变量吗？由于临时指针和 num 都是悬空指针，将它们都设置为NULL是正确的吗？

int *num = new int(5);
int num1 = 10;

int *ptr = num;
int *temp = ptr;

ptr = &num1;

delete temp;
temp = NULL;
num = NULL;

Answer 1

是：您分配的一件事被删除了。我不确定你是什么意思正确为变量分配NULL，但是在这之前它们的值不再指向已分配的内存，它肯定不是＆＃39; ta 坏的想法。

Answer 2

如果我的理解是正确的，在临时指针上调用delete实际上删除了原来的num变量吗？由于临时指针和num都是悬空指针，将它们都设置为NULL是正确的？

是的，因为ptr＆amp; num指向完全相同的已分配内存地址，而delete运算符只需要该地址，它不关心哪个变量保存该地址。

和因为临时指针和num都是悬空指针，将它们都设置为NULL 是正确的吗？

不需要将它们设置为NULL（如果您使用的是C ++ 11，请使用nullptr）。但是如果你最后错误地使用那些悬空指针，使用调试器，如果指针设置为nullptr，则更容易捕获问题。