Question

Visual Studio 2008没有捕获语法错误。例如：Tpc_feed(void);编译好。这个：Tpc_feed(void);;;;;;;编译得很好，但这个Tpc_feed(void)会发现错误。额外的分号是不是语法错误？我使用的是Windows 7 32位和VS C ++ 2008

Answer 1

从技术上讲，这是一个语法错误，但无论如何大多数编译器都允许它。除非您使用-pedantic进行编译，否则GCC甚至会默认允许它。

无论如何，这是违反标准的，所以你应该摆脱额外的东西。

Answer 2

没有返回类型，它们都不应该编译为C ++。假设添加了一个返回类型，成员函数声明中允许使用额外的分号，但如果声明在类/结构之外，则禁止它们。

我不相信VC ++有一个标志来强制它们被标记为错误。

编辑：实际上（返回并重新检查事物），在成员函数定义之后允许不必要的分号，但我认为你是对的，并且不允许跟随成员函数声明。

Answer 3

正如其他人已经说过的那样，它不是一个有效的C ++。无论如何，许多编译器支持它的原因是它使创建宏更容易/更直观，考虑到这一点：

// Declares a function, and because the semicolon belongs to the declaration, the macro adds it
#define MY_FUNCTION_DECL(returnType, arguments) returnType myFunction arguments;

// Calling macros looks like functions, the semicolon looks natural
MY_FUNCTION_DECL(void, (int, int, int));  // There are two semicolons now

这个例子有点奇怪，因为我现在正在制作它，但它应该代表接受更多分号为有效的背后的想法。

Visual Studio 2008没有捕获语法错误

3 个答案: