迭代unordered_set的效率如何？

Question

迭代unordered_set是否需要查看哈希表的每个桶？如果是这样，那不是很低效吗？如果我想经常迭代一组但仍然需要删除O（1）时间unordered_set仍然是最好的数据结构吗？

Answer 1

实际上，std::unordered:set的常见实现将所有元素链接在一起，就像std::forward_list一样，因此遍历容器基本上等同于遍历列表（详细信息here）。在任何情况下，如果对您的程序有疑问，请查看结果是否符合您的需求。

Answer 2

迭代哈希表会慢于迭代vector吗？是。 vector将连续存储其元素;哈希表需要一些方法来识别存储桶是否包含数据。一些哈希表为每个桶提供映射到同一桶的值的链接列表;其他人使用其他方法。无论哪种方式，unordered_set迭代器都需要查看每个桶并确定它是否为空。这并不像指针算术那么快。

但是，我不会将花在空桶上的额外时间分类为＃34;效率非常低＆＃34;。仅仅因为它没有排序vector那么快并不意味着它效率低下。您仍然可以拥有缓存一致性，因为存储桶可能不占用那么多内存，而测试空存只是一个缓存的内存提取。

最后，每个数据结构都有权衡。如果你想要O（1）查找和删除，哈希表是获得它的唯一方法。这意味着迭代将花费比vector更长的时间。但不会像set那样长。

Answer 3

散列表将数据存储在向量中，并且通过将密钥转换为散列数（通常为long）来索引所有内容，该散列数成为所需元素的向量中的索引，还有使用向量的散列表里面的向量来做到这一点。 如果您遍历std::unordered_set，则只需花费O(n)，因为它类似于遍历std::vector