我几天都遇到模板问题,你一次解决我的每一个问题,所以提前谢谢你。
所以我有一个关注uml composition
的模板(tl2
)和另一个uml composed
的模板composed
因此,如果derived
对象不是tl2
typename D
且tl1 derived
不是#include <type_traits>
#include <list>
#include <string>
template <typename T, typename C>
class tl2 ;
template <typename D, typename T>
class tl1 {
private:
static_assert(std::is_base_of<tl2<T, D>, T>::value, "T should inherit from tl2");
std::list<T> mTs ;
tl1() {} ;
friend D ;
public:
T & getTbyName() const ;
};
template <typename T, typename C>
class tl2 {
//static_assert(std::is_base_of<tl1<C, T>, C>::value, "D should inherit from Database");
public:
std::string getName() { return mName ; }
private:
C & mC ;
std::string mName ;
};
class cl1 ;
class cl2 : public tl2<cl2, int> {
};
class cl1 : public tl1<int, cl2> {
};
,我的目标是不进行编译。
D
我的问题是编译得非常好,我不想。
我不想编译,因为来自tl1<D, T>
的{{1}}必须derived
来自tl1
。
实际上class cl1 : public tl1<int, cl2>
不正确,但它编译。那么为什么呢?
如果我将cl1
更改为:
class cl1 : public tl1<int, cl2> {
cl1() {}
};
我理解为什么它在更改后没有编译,但我不明白为什么它在之前编译。
事实是tl1
和tl2
将在库中,所以我想在库中执行所有检查。我无法控制派生,所以我想确保implementation
是tlX derived
。
再次感谢您的时间 昆汀
答案 0 :(得分:1)
执行您要执行的操作的问题是周期性依赖性。 std::is_base_of
需要一个完整的类型才能在我所知的范围内工作。
您的代码在tl1 ..
中有两个限制最后,它最终看起来像:
tl1<T, D>
其中D继承tl1<T, D>
,其中D继承tl1<T, D>
换句话说,永远不会定义D,因为Tl1需要将D定义为模板参数,但D必须从需要它的Tl1继承。
现在,如果删除对D的限制,则以下代码将按原样编译,因为满足第一个限制。但是,如果取消注释tl1中的static_assert,它将永远不会编译,因为D的定义取决于tl1的定义,这取决于D的定义,依此类推......等等。
您会收到如下错误:
invalid use of incomplete type 'class cl1'
struct is_base_of
^
note: forward declaration of 'class cl1'
代码:
#include <type_traits>
#include <list>
#include <string>
template <typename T, typename C>
class tl2 ;
template <typename D, typename T>
class tl1 {
private:
static_assert(std::is_base_of<tl2<T, D>, T>::value, "T should inherit from tl2");
//static_assert(std::is_base_of<tl1, D>::value, "D should inherit from tl1");
std::list<T> mTs ;
friend D ;
public:
tl1() {}
T & getTbyName() const ;
};
template <typename T, typename C>
class tl2 {
//static_assert(std::is_base_of<tl1<C, T>, C>::value, "D should inherit from Database");
public:
std::string getName() { return mName ; }
private:
//C & mC ;
std::string mName ;
};
class cl1;
class cl2 : public tl2<cl2, cl1> {
public:
cl2() {}
};
class cl1 : public tl1<cl1, cl2> {
public:
cl1() {}
};
int main() {
cl1 a;
cl2 b;
return 0;
}
如果您将std::is_base_of
替换为:
template<class B, class D>
struct is_base_of
{
template<typename T> struct dummy {};
struct Child : D, dummy<int> {};
static B* Check (B*);
template<class T> static char Check (dummy<T>*);
static const bool value = (sizeof(Check((Child*)0)) == sizeof(B*));
};
它会给你错误:
recursively required by substitution of 'template<class T> static char is_base_of<B, D>::Check(is_base_of<B, D>::dummy<T>*) [with T = <missing>]'
在我看来,对于正在发生的事情更清楚。
TLDR:你不能
答案 1 :(得分:1)
你的代码编译,因为静态断言没有错。
cl1专门用tl1和
T
= cl2
继承自tl2<cl2, int>
D
= int
然后你验证
std::is_base_of<tl2<T, D>, T>::value == true
所以我们在这里替换T
和D
:
std::is_base_of<tl2<cl2, int>, cl2>::value == true
这是正确的。
换句话说,你的静态断言可能不会检查它应该是什么。截至目前,我有点困惑你想要实现的目标。我会回答你以前的问题,但你应该认真考虑让你的名字更清晰。这将有助于理解你打算实现的目标。
在得到@Brandon的反馈后,我想您可能正在寻找这个:http://ideone.com/H4hm3O