我已经组建了一个小型ASP.NET MVC 2站点,该站点执行一些非常广泛的日期挖掘/表连接/等。
使用MVC,我有一个控制器,它以许多不同的形式(表格,图像等)返回数据。为了节省频繁访问数据库,我有一个双缓存机制:
OutputCacheAttribute
和VaryByParam = "*"
。 System.Runtime.Caching.ObjectCache
实现了这一点。 Controller内部ObjectCache
的示例:
private static readonly ObjectCache cache =
new MemoryCache("CompareControllerCache");
private static void CacheObject(ViewModel obj,
string param1,
int someOtherParam )
{
string key = string.Format("{0}-{1}", param1, someOtherParam);
Trace.WriteLine(string.Format("Adding {0} to the cache", key));
cache.Add(key, obj, new CacheItemPolicy
{
SlidingExpiration = TimeSpan.FromMinutes(1)
});
}
// Corresponding GetCachedObject with similar key defining logic.
这给我带来了良好的性能提升,但失败的地方CacheItemPolicy
非常简单。理想情况下,我希望缓存窗口更大,但如果数据库发生更改,缓存项目将会过期。
CacheItemPolicy
似乎支持ChangeMonitors
集合,我可以添加SqlChangeMonitor
,但在尝试构建时,我会停下来。
我正在使用Entity Framework 4访问SQL数据库,如何构建SqlChangeMonitor
来监视可能触发缓存过期的几个数据库表? < / p>
SqlChangeMonitor
使用SqlDependency
构建,其中SqlCommand
- 如何锁定实体框架对数据库的封装?
答案 0 :(得分:7)
可以在SqlDependency中包装任意LINQ查询,包括EF Linq查询,请参阅LinqToCache。但不幸的是,EF选择为查询制定SQL的方式,即使是最简单的from t in context.table select t
,也与Query Notificaiton限制不兼容,并且SqlDependency会立即作为无效语句失效。我已经在SqlDependency based caching of LINQ Queries中讨论了这个问题。
您可以做的是使用SqlChangeMonitor
在您的桌子上构建为简单SqlCommand
的简单SELECT ... FROM Table
对象,这些对象可能会发生变化。您需要了解设置通知的成本和轮询成本之间的平衡,如果您的表经常更改,那么监视更改可能会比轮询更昂贵。请参阅此文The Mysterious Notification以了解QN的工作原理以及监控的成本。
答案 1 :(得分:2)