Question

我已阅读帖子 sprintf format specifier replace by nothing ，以及其他相关信息，但未详细说明。

直到今天，我从未见过sprintf只使用了2个参数我的系统用于sprintf()的原型是：

int sprintf (char Target_String[], const char Format_String[], ...);

在处理一些遗留代码时，我遇到了这个问题:(简化说明）

char toStr[30];
char fromStr[]={"this is the in string"};
sprintf(toStr, fromStr);

我对原型的解释是第二个参数应该由const char[]组成，并接受标准的ansi C格式说明符such as these。

但上面的例子似乎与字符串fromStr作为第二个参数一样正常是纯粹通过未定义的行为这是否有效？或者这种用法完全合法？

我使用C99编译器在Windows 7上工作。

Answer 1

完全合法。可变参数是可选的。

在这种情况下，printf用作strcpy，但为％说明符解析fmt字符串。

我写sprintf(toStr,"%s",fromStr);所以它不必解析那个长字符串。

Answer 2

您正在观察的行为是正确的，格式字符串不需要具有任何转换说明符。在这种情况下，由...表示的可变长度参数列表的长度为零。这是完全合法的，虽然它的效率肯定低于等效的

strcpy(toStr, fromStr);

Answer 3

这是完全合法的代码，但

如果您只想复制字符串，请改用strcpy()。
如果您正在使用用户输入，则可能会使自己容易受到format string attack。

Answer 4

sprintf的概要是：

int sprintf(char *str, const char *format, ...);

这意味着2个参数是合法的选择。

Answer 5

它起作用，因为你没有其他参数（即没有控制格式%）来打印。

与没有第二个参数的printf没有区别：

int printf ( const char * format, ... );

如果您没有任何第二个参数，它也可以使用：

printf(fromStr);

Answer 6

第二个参数应该由const char[]
组成

函数参数的const说明符保证函数不会更改该参数的值（假设它可以更改它，这是数组的情况，因为它们通过地址传递给函数）。它不需要在实际调用中使用const值。

您发布的代码不使用const字符串作为sprintf()的第二个参数，但是从非const到const的转换是隐式的;没有必要担心。

接受标准的ansi C格式说明符

“接受”并不意味着“要求”。您指定的格式字符串不包含任何格式说明符。因此，仅使用2个参数调用该函数（没有要格式化的值）。无论如何，sprinf()将忽略第三个参数，许多现代编译器会发出警告。

更新：我不想开始讨论哪些编译器是现代的，哪些不是。

碰巧我在OSX 10.11上使用默认编译器，这就是它输出的内容：

axiac: ~/test$ cc -v
Apple LLVM version 7.0.2 (clang-700.1.81)
Target: x86_64-apple-darwin15.3.0
Thread model: posix
axiac: ~/test$ cc -o 1 1.c
1.c:8:25: warning: data argument not used by format string [-Wformat-extra-args]
    sprintf(x, "abc\n", n);
               ~~~~~~~  ^

sprintf（）是否需要格式说明符才能正常工作？

6 个答案: