Question

我有2个表，每个数字都包含公共ID。 table1只包含1行，每行包含一个ID。基于这个数字和相应的ID，我想在table2找到最小ID，并为每个数字（第一个表）显示这个唯一的ID。 table2包含多个ID（对于table1的数量）。

根据MT0的建议，工作的SQL是：

SELECT MIN( t2.ID ) AS min_id,
   t1.number 
FROM   table1 t1
   INNER JOIN
   table2 t1
   ON ( t2.ID = t1.ID )
WHERE  t1.number in (<list of comma separated numbers>)
GROUP BY t1.number;

现在，我还想从table3中获取（选择）相关数据（文本），其中t3.ID = t1.ID = MIN（t2.ID）。

当我尝试这样做时：

SELECT MIN( t2.ID ) AS min_id, t3.data, t1.number 
FROM  table1 t1
    INNER JOIN
    table2 t1
    ON ( t2.ID = t1.ID )
    LEFT JOIN
    table3 t3
    on ( t3.ID = t1.ID )
WHERE  t1.number in (<list of comma separated numbers>)
GROUP BY t1.number;

我得到错误＆＃34;不是GROUP BY表达式＆＃34;对于t3.data。我在做什么（思考）错了？

谢谢。

Answer 1

你的逻辑难以理解。根据文本（不是示例代码），我假设t1和t2之间的联接键是number，而不是id。

一种方法在子查询中使用聚合：

SELECT t1.number, t3.*
FROM table1 t1 INNER JOIN
     (SELECT t2.number, MIN(t2.id) as minid
      FROM table2 t2
      GROUP BY t2.number
     ) t2
     ON t2.number = t1.ID INNER JOIN
     t3
     ON t3.t2id = t2.minid
WHERE t1.number in (<list of comma separated numbers>);

实际上，正如措辞一样，t1不是必需的：

SELECT t2.number, t3.*
FROM (SELECT t2.number, MIN(t2.id) as minid
      FROM table2 t2
      WHERE t2.number in (<list of comma separated numbers>)
      GROUP BY t2.number
     ) t2
     t3
     ON t3.t2id = t2.minid;

选择min（ID），每个数字都有多个ID的数字，并显示其他表中相同（最小）ID的数据

1 个答案: