Question

请考虑以下代码段：

try
{
    //Code without a single throw keyword
}
catch(...)
{
    cout<<"Exception thrown";
}

编辑：try块内调用的函数在任何地方都不包含throw个关键字。

catch块是否可以执行？

Answer 1

肯定是的。在C ++中，如果new无法分配内存，则默认情况下会抛出std::badalloc异常。由于许多C ++代码调用new，因此抛出异常总是可能的。

Answer 2

你倒退了。您应该考虑每个 C ++代码片段，以便它可以抛出异常，直到证明不是这样。在现代C ++中，“另外证明”在这里转换为noexcept。

Answer 3

标准C ++为您提供了很少的抛出异常的方法。最重要的是throw关键字。还有exception_ptr::rethrow_exception。还有一些其他标准功能，例如在空指针上失败operator new，失败dynamic_cast和typeid，指定在发生故障时抛出，但是有效地是语言运行时的一部分，这意味着它们不会直接构成throw，即使实际实现可能在内部使用throw。

但是，并非所有与您交互的代码都必须是标准C ++。很长一段时间，Microsoft编译器支持catch(...)可以捕获系统错误（如访问冲突）的功能。在GCC下，一个不同语言的例外（例如用GCJ编译的代码中的Java异常）也可能被捕获。

当然，throw本身是由编译器以某种方式实现的，而低级代码可以在不实际使用throw的情况下模拟它，可能通过调用语言运行库的特殊函数或通过使用asm块。

Answer 4

这取决于。您在try块中执行的操作之一可能会在失败时抛出自己的异常。

有些东西上没有throw关键字，但它们仍然可以抛出。默认情况下，new会导致失败，因此如果您的任何代码使用new，您仍可能会引发异常。这实际上取决于您使用的代码。

Answer 5

try可能包含对某些函数，运算符，带有错误强制转换的写操作，错误数学，资源错误等的调用，这些操作可能会导致未被捕获throw或rethrow。在这种情况下，可能会执行这样的catch块。

如果我不在try块中使用throw关键字，可以抛出异常吗？

5 个答案: