read（byte [] b，int off，int len）和read（byte [] b）之间的区别

Question

在我们的项目中，有时当我们使用InputStream.read(byte[] b)方法时，会出现一些错误 当我们使用

时

byte[] b = new byte[1024];
int len = -1;
while ((len = io.read(b, 0, 1024)) != -1) {
    response.getOutputStream().write(b, 0, len);
}

然后进展顺利。

我找到了源代码，这太棒了

public int read(byte b[]) throws IOException {
    return read(b, 0, b.length);
}

在read方法内部，它会调用read(b, 0, b.length)。在我们的项目中，b.length等于1024，那么为什么我们会收到错误？

有人知道这两种方法的区别吗？ 感谢

Answer 1

看到read(byte[])来电read(byte[], int, int)， 没有区别。第一种只是更简单的阅读方式。显然必须有其他错误的东西，例如错误的输入参数或类似的东西。

编辑： 像Zenzen说的那样，你得到什么错误？

Answer 2

错误的最可能原因是没有1024个字节可用于从InputStream读取。请注意，从您的示例

read(b, 0, b.length);

安全地检查可从流中读取的字节数，其中读取的是静态1024字节读取

read(b, 0, 1024)

没有采取这种预防措施。

Answer 3

如上所述，异常和堆栈跟踪非常有用。

读取可以返回零长度。您的OutputStream可能不支持长度为0的写入吗？ OutputStream的JavaDocs不表示限制，但似乎子类可能有这样的边界错误。