Question

我为mandrill设置了基于手柄的电子邮件模板，并尝试从列表列表中呈现JSON数据，其中每个列表最多可包含3个项目。对于每个内部列表，把手迭代，它应该检查索引0,1,2是否有任何东西，如果有的话，用它们做一些事情，如下所示：

{{#each thing}}
    {{#if this.thing.[0]}}
        Do something here
    {{/if}}
    {{#if this.thing.[1]}}
        Do something here
    {{/if}}
    {{#if this.thing.[2]}}
        Do something here
    {{/if}}
{{/each}}

我注意到当迭代的列表只有2个项目时，把手会从最后一个列表中获得3个项目的第3个项目，所以我猜这个。[2]是不是阻止作用域？

例如，如果我使用：

thing = [
    ["a","b","c"],
    ["d","e"]
]

我明白了：

Something with "a"
Something with "b"
Something with "c"
Something with "d"
Something with "e"
Something with "c"

我不确定这是一个问题，因为我对两者都是新手，所以这是一个问题，因为我是两个新手。

非常感谢任何帮助

Answer 1

目前似乎Mandrill更改#each块中的上下文有点滑稽。这不是来自Handlebars，而是 - Mandril的实现（我希望他们能解决它）。如果有2个对象被迭代，第一个有一个属性，而不是第二个（在你的情况下 - ＆gt; this.thing。[2]） - 当第二个进入范围时，属性不会得到＆＃39;清除＆＃39 ;.您可以做的是将其分配给“假”＆＃39;明确地 -

thing = [
    ["a","b","c"],
    ["d","e", false]
];

如果你使用对象而不是数组，这可能会更容易。[2]看起来不如this.c（我假设你的意思是这个。[2]而不是this.thing [2]）。例如。使用

 thing = [
    { a : true, b : true, c : true },
    { d : true, e : true, c : false}
]

使用相同模板的

应该可以正常工作。 {{@key}}可让您访问密钥。

Answer 2

在我看来，你应该用#each迭代2次，而不是使用#if

这是一个例子

<script id="entry-template" type="text/x-handlebars-template">
{{#each thing}}    
    {{#each item}}
        {{value}}
    {{/each}}
{{/each}}
</script>

https://jsfiddle.net/ChristopheThiry/y1nmx738/

＆＃34;这＆＃34;似乎从把手中的旧迭代中有价值＆＃34;每个＆＃34;帮手（在mandrill模板中使用）

2 个答案: