Question

给出以下目录结构：

here/
├── app
│   ├── __init__.py
│   ├── json.py
│   └── example.py
└── my_script.py

__init__.py和json.py是空文件。

my_script.py的内容：

from app import example

example.py

的内容

import importlib, imp, sys, os

# ensures '' is not in sys.path
sys.path = [p for p in sys.path if p]

# ensures PYTHONPATH, if any, is not over-reaching
os.environ.pop('PYTHONPATH', None)

# ensures we do not see json.py in the cwd
assert not os.path.isfile('json.py')

print '1: ', imp.find_module('json')
print '2: ', __import__('json')
print '3: ', importlib.import_module('json')

import json
json.loads

现在，从here目录执行：

python ./my_script.py

您将看到方法1,2,3都找到了json模块的核心库版本。

但是，实际的import语句仍设法以某种方式获取空json.py文件（AttributeError: 'module' object has no attribute 'loads'）。

我的理解是这里json的包版本只能由命名空间访问，即from app import json，但命名空间似乎不适用于此处。

在python3上，我无法重现这个问题。我还注意到，如果我们将from __future__ import absolute_import放入example.py文件中，问题就会消失。

import语句如何找到本地文件，为什么它会影响核心库版本？

编辑：在另一个小调，当我们到达行import json时，已经有一个json模块从上面的行加载到sys.modules。那么为什么python会再次尝试导入模块，不应该只使用模块缓存中已有的模块吗？

Answer 1

你或多或少得到了答案。默认情况下，Python 2.x将首先执行包相对导入，其中包括＆＃34; shadowing＆＃34;基础包。

请参阅python 2文档中的Intra-package References部分。

指定显式相对导入的能力以及from __future__ import absolute_import实际上是在Python 2.5中引入的，这在PEP 328中进一步解释。这种行为成为Python 3中的默认行为。新行为（假定绝对和显式相对导入）在很大程度上是为了解决您提出的问题（遮蔽内置模块）而实现的，尽管它还允许使用多级相对导入语法进行更好的控制（即..用于父模块，...用于更高级别，等等。）

import语句是如何找到该模块的？

1 个答案: