Question

在角火documentation中，这是我试图理解的两条线：

 // To make the data available in the DOM, assign it to $scope
     $scope.data = obj;

 // For three-way data bindings, bind it to the scope instead
     obj.$bindTo($scope, "data");

他们在做同样的事情吗？两者都绑定到3路数据绑定的范围吗？

Answer 1

不，他们没有做同样的事情。这将是一个非常愚蠢的API。： - ）

正在运行$scope.data = $firebaseObject(ref)会将Firebase位置中的数据绑定到范围。对Firebase数据库中的数据进行的任何更新都将自动反映在范围内，因此 - 如果将HTML元素绑定到$scope.data - 也会在屏幕上更新。流程是单向的：从数据库到屏幕。

调用obj.$bindTo($scope, "data")会将Firebase位置中的数据绑定到范围，会侦听对$scope.data的更改，然后会自动将其发送回Firebase数据库。因此，这会创建一个双向的三向绑定。 HTML中的更新将发送到数据库，数据库的更新将发送到屏幕。

这一切都有很好的记录，例如在这篇博文"Three-Way Data Binding with Firebase and Angular"中。常规的AngularFire文档还包含一个关于three-way data binding的好部分。

AngularFire绑定到范围vs $ bindTo？

1 个答案: