Question

我有两个非常简单的表：t1和t2，其中包含以下行：

表t1：

id, name
1   PBN

表t2：

id, name
100 FIBERHOME

查询1：

SELECT name FROM t1 UNION SELECT name FROM t2 WHERE id IN (1)

结果是：PBN

查询2：

SELECT name FROM t1 UNION SELECT name FROM t2 WHERE id IN (100)

结果是：PBN，FIBERHOME

但预期的结果是：FIBERHOME ..！是什么原因？

Answer 1

UNION总结了两个结果。在第一个查询中，没有条件因此它返回 PBN ，然后它会添加第二个结果的结果 FIBERHOME 。
使用UNION你可以尝试：

SELECT name FROM t1 WHERE id IN (100) UNION SELECT name FROM t2 WHERE id IN (100)

Answer 2

要扩展@Knep的答案，如果您只想要一个WHERE id IN ()：

SELECT name FROM (
    SELECT id, name FROM t1
    UNION
    SELECT id, name FROM t2
) unioned
WHERE id IN (1,100)

可能速度不快，所以最好测试。

另请注意，id需要位于外部WHERE中使用的子查询中。

我认为WHERE子句是全局的 - @szpal

要回答关于为什么WHERE未用于UNION中的所有查询的问题，请考虑两个不共享列的查询。

自己：

SELECT id, name FROM x WHERE colA = 123

和

SELECT id, name FROM y WHERE colB = 456

然后与（不正确的）单个WHERE子句一起：

SELECT id, name FROM x
UNION
SELECT id, name FROM y
WHERE colB = 456 -- But table x doesn't have a colB!

如果（正确）WHERE子句与每个查询一致：

SELECT id, name FROM x
WHERE colA = 123 -- I have a colA, still don't have a colB
UNION
SELECT id, name FROM y
WHERE colB = 456 -- I have a colB, still don't have a colA

每个人都是胜利者！

Answer 3

第二个查询中的where条件将在union之前执行。

SELECT name FROM t1

将返回

id  name
1   PBN

SELECT name FROM t2 WHERE id IN (100)

将返回

id    name
null  null

联盟将以上两个结果组合为

SELECT name FROM t1 UNION SELECT name FROM t2 WHERE id IN (100)

id  name
1   PBN

您可以通过

解决此问题

SELECT 
name
FROM
    (SELECT 
        *
    FROM
        interns_test_db.t1 UNION SELECT 
        *
    FROM
        interns_test_db.t2) A
WHERE
    ID IN (100)

但这可能会降低性能。

MySQL UNION SELECT和IN子句

3 个答案: