Question

int p=4, s=5;
int m;

m = (p=s) * (p==s);
printf("%d",m);

如何评估此表达式？

m的价值是什么？

在这个例子中，括号如何改变运算符的优先级？

我在Turbo C中得到m = 4.

Answer 1

这是一个实际出现在你工作中的代码片段，还是某人给你的作业？

表达式包含两部分：

p=s     /* in this part p's value is assigned */

p==s    /* in this part p's value is used */

所以在我们弄清楚表达式的价值之前，我们必须弄清楚：p的值在使用之前或之后是否设置了？

答案是 - 我会在这里喊一点 - 我们不知道。

让我再说一遍。我们根本不知道p的值是在使用之前还是之后设置的。因此，我们无法预测此表达式将评估的值。

现在，您可能会认为优先级会告诉您p在使用之前或之后是否已设置。但事实证明，在这种情况下，优先级不会告诉您p在使用之前或之后是否设置。

您可能会认为关联性会告诉您p在使用之前或之后是否已设置。但事实证明，不，在这种情况下， associativity不会告诉您p在使用之前或之后是否设置了。

最后，您可能认为我错了，优先级和/或关联性必须能够告诉您需要知道的内容，必须有一种方法来确定这个表达式的作用。但事实证明我是对的：没有办法弄清楚这个表达的作用。

您可以编译并尝试它，但这只会告诉您今天使用的编译器如何选择评估它。我向你保证，那里有另一个编译器可以用不同的方式对它进行评估。

你可能会问，哪个编译器是对的？答案是，他们都是正确的（至少，他们都不是错的）。就C语言而言，此表达式是 undefined 。所以没有正确的答案，无论它做什么，你的编译器都没有错。

如果这是您工作中出现的代码，请立即将其删除，找出您真正想要做的事情，并找出一些更清晰明确的表达方式。如果这个代码是一个赋值，你的答案很简单：它是未定义的。（如果你的导师认为这个表达方式有明确的结果，你就会有一个不知道他在说什么的导师的不幸的位置。）

Answer 2

您在同一个表达式中多次读取和写入变量p而没有sequence point，这意味着编译器可以按任意顺序自由地计算两个子表达式。

这导致undefined behavior，这意味着程序的行为是不可预测的。