Question

我想匹配一个数字等于或高于捕获组中数字的字符串。

示例：

> (define x (lambda (e) (+ e 1))) > (procedure? x) #t > (define y '(1 2 3)) > (procedure? y) #f > (define z 3) > (procedure? z) #f =匹配
1x1 =匹配
1x2 =不匹配

在我看来，正则表达式看起来像2x1，但这不起作用。是否可以使用正则表达式来实现这一目标？

Answer 1

正如您所发现的，您无法在正则表达式中插值，因为：

因为在编译正则表达式时确定了字符类...唯一的字符类正则表达式节点类型是在编译正则表达式时构建的“硬编码字符列表”（不是在它部分运行并计算出来之后）什么$ 1可能最终成为。）

由于字符类不允许反向引用，因此在字符类中重新使用反斜杠后跟数字：

反斜杠后跟两个或三个八进制数字被视为八进制数字。

这显然不是[\1-9]的意图。但由于在知道所有字符之前无法编译字符类，我们必须找到另一种方法。

如果我们想要在正则表达式中完全执行此操作，我们无法枚举所有可能的组合，因为我们必须检查所有捕获以确定哪一个匹配。 For example：

"1x2" =~ m/(?:(0)x(\d)|(1)x([1-9])|(2)x([2-9])|(3)x([3-9])|(4)x([4-9])|(5)x([5-9])|(6)x([6-9])|(7)x([7-9])|(8)x([89])|(9)x(9))/

$3中的“1”和$4中的“2”包含“1”，但您必须搜索1到20的捕获，以查找每次是否匹配任何内容。

对正则表达式结果进行后处理的唯一方法是使用正则表达式条件：(?(A)X)其中A是条件，X是结果操作。

Sadly conditionals are not supported by RE2，但我们将继续只是为了证明它可以完成。

您希望X使用的(*F)（或Ruby 2+中的(?!)）强制失败：http://www.rexegg.com/regex-tricks.html#fail

您要为A使用的内容是?{$1 > $2}，only Perl will allow you to use code directly in a regex。 Perl允许你使用：

m/(\d)x(\d)(?(?{$1 > $2})(?!))/

因此，您的问题的答案是：“不，您不能使用Google Analytics使用的RE2 执行此操作，但是您可以使用Perl正则表达式执行此操作。”