Question

我已经看到有类似的问题，但它们似乎相当适合实际删除对象引用和诸如此类的东西。我正在处理我正在处理的游戏的库存系统，并且依赖于项目拾取/交换/放下，基于槽是否包含空对象。

这是我的一点代码：

public void buttonPressed(int buttonID) {
    if(buttonID < slots.length) {
        if(inHand == null) {
            if(slots[buttonID].storedItem != null) {
                inHand = slots[buttonID].storedItem;
                slots[buttonID].storedItem = null;
            }
        } else {
            if(slots[buttonID].storedItem == null) {
                slots[buttonID].storedItem = inHand;
                inHand = null;
            } else {
                Item swapSpot = inHand;
                inHand = slots[buttonID].storedItem;
                slots[buttonID].storedItem = swapSpot;
            }
        }
    }
}

检查工作正常，但是当运行第一个if语句中的代码（slots [buttonID] .storedItem！= null）时，Object＆＃39; storedItem＆＃39;在数组的指定槽中没有设置为null。如果那里已经存在某些东西，我真诚地道歉，但我不能围绕那些人说的话。

编辑：我修复了它 - 我共享的代码没有任何问题，但是我的MouseListener的实现存在问题。简而言之，它是双重注册的，一旦你拿到一件物品，它就会立即被放回原位。

Answer 1

如果结构不是大多数，那么无论值是否为空，交换都将起作用。让我们假设0作为buttonID传递，inHand中存储了一个项目，但是插槽0中没有项目。

public void buttonPressed(int buttonID) {
    if(buttonID < slots.length) {
        //The item in inHand is now placed into swapSpot
        Item swapSpot = inHand;
        //The null value in slots[buttonID].storedItem is now placed in inHand
        inHand = slots[buttonID].storedItem;
        //The item previously in inHand is now placed in slots[buttonID].storedItem
        slots[buttonID].storedItem = swapSpot;
    }
}

我不确定为什么你的代码不能正常工作，它看起来应该有效，但显然有一些错误，乍一看是不可见的。尝试像这样简化它。较简洁的代码往往不易出错，因为它更容易管理逻辑。

Java - 将对象设置为null

1 个答案: