Question

我使用下面的代码强制将uitableview强行转换为＆＃34;：

- (void)scrollViewDidEndDragging:(UIScrollView *)scrollView willDecelerate:(BOOL)decelerate {
    // if decelerating, let scrollViewDidEndDecelerating: handle it
    if (decelerate == NO) {
        [self centerTable];
    }
}

- (void)scrollViewDidEndDecelerating:(UIScrollView *)scrollView {
    [self centerTable];
}

- (void)centerTable {
    NSIndexPath *pathForCenterCell = [self.tableView indexPathForRowAtPoint:CGPointMake(CGRectGetMidX(self.tableView.bounds), CGRectGetMidY(self.tableView.bounds))];

    [self.tableView scrollToRowAtIndexPath:pathForCenterCell atScrollPosition:UITableViewScrollPositionMiddle animated:YES];
}

它在iOS9中工作正常，但在iOS8中，表视图不允许我捕捉到第一行或最后一行。如果我在索引路径计算后在centerTable中放置一个断点，我会在表视图中得到它：

iOS9：

<UITableView: 0x7fb9a6ed8600; frame = (0 0; 300 132); clipsToBounds = YES; autoresize = RM+BM; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fb9ae14cae0>; layer = <CALayer: 0x7fb9ad1b1540>; contentOffset: {0, 0}; contentSize: {300, 220}>

iOS8上：

<UITableView: 0x7ff6e2d59800; frame = (0 0; 300 132); clipsToBounds = YES; autoresize = RM+BM; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7ff6e8726130>; layer = <CALayer: 0x7ff6e214b450>; contentOffset: {0, 0}; contentSize: {300, 132.5}>

请注意，除了contentSize之外，所有内容都相同。与iOS9相比，这导致iOS8中的索引路径为n+1。

那么，为什么在iOS8中系统对contentSize的计算方式不同???什么是解决方法？

Answer 1

虽然我不知道为什么contentSize不同，但这是我的准确问题的中心解决方法：

- (void)centerTableViewAnimated:(BOOL)animated {
     NSIndexPath *centerCellIndexPath = [self.tableView indexPathForRowAtPoint:CGPointMake(CGRectGetMidX(self.tableView.bounds), CGRectGetMidY(self.tableView.bounds))];

     CGPoint contentOffset = CGPointMake(0, (centerCellIndexPath.row * self.tableView.rowHeight) - ((self.tableView.frame.size.height / 2) - (self.tableView.rowHeight / 2)));

     [self.tableView setContentOffset:contentOffset animated:animated];
}

所以基本上，我没有尝试使用scrollToRowAtIndexPath，而是直接设置contentOffset（你可以为它设置动画，这很好）。这似乎在iOS 8和iOS 9上运行良好。

UITableView contentSize在iOS8和iOS9中的计算方式有所不同？

1 个答案: