Malloc C和C ++代码兼容性

Question

我在C中创建了一个包含以下函数的程序：

void *e_malloc(size_t size)
{
    void *m = malloc(size);

    if (!m)
    {
        printf("Out of memory, fatal error.");
        abort();
    }

    return m;
}

我使用此作为error free malloc，在内存不足时退出程序。问题是，当我使用g++在linux中编译代码时，我得到一个错误，因为它说它需要被转换，并且你可以看到我总是返回一个void指针导致这个问题。什么malloc返回（gcc当然编译好了）。有没有办法我可以修改这个函数，使它适用于两个编译器？我每次只需要施放它吗？还有其他选择可以做我想做的事吗？

此外，当我使用Cmake（通过Clion IDE）时，代码与"-std=C++11"编译得很好。那是为什么？

Answer 1

您可以更轻松地使用宏：

#define e_new(type) ((type*)malloc(sizeof(type)))
#define e_new_array(type, count) ((type*)malloc((count)*sizeof(type)))

示例用法：

graph_t *g = e_new(graph_t);
graph_t *ten_gs = e_new_array(graph_t, 10);

请注意，这是 特定于您的e_malloc - malloc本身在C ++中存在同样的问题。

Answer 2

由于编译器错误明确指出，错误在您的调用代码中，而不在您的e_malloc中。

你可能有这样的事情：

graph_t *g;
g = e_malloc(sizeof(graph_t));

错误是void *返回的e_malloc与预期的graph_t*之间的类型转换。常规malloc显示相同的行为。您需要明确地进行类型转换：

g = (graph_t*)e_malloc(sizeof(graph_t));

Answer 3

你根本不应该在C ++中使用这个结构。在C ++中，您需要使用new，而不是malloc - 并且new已经抛出异常（默认情况下）。问题解决了。