假设:
namespace A {
class Foo;
class Bar;
}
namespace B {
class Foo;
class Bar;
}
我想在命名空间A或B上模拟一个类,以便以下工作:
template<name> class C {
name::Foo* foo;
name::Bar* bar;
}
这可以直接完成,还是需要创建一对包含typedef的结构类型?
答案 0 :(得分:4)
您无法在命名空间上进行模板化。如果你能够使用一个类(很可能是公共属性/静态方法),那么你可以在类上模板化为半解决方法。
答案 1 :(得分:1)
不,模板不能在命名空间中进行参数化。
答案 2 :(得分:0)
由于我的知识有限,我相信这个将成为一个有用的工具,并且似乎是名称空间和模板之间存在 的关系。 Some people argue然而,它很难实施,而且是不必要的。
在上面的示例中,我将使用结构而不是名称空间(我使用struct
而不是class
,因为默认情况下它的访问权限是“public”)。下面应该是一个完全可编辑的例子:
#include <iostream>
// Replaces namepace 'A' from above.
templates
struct Option1 {
class Foo;
//Example function, too.
void myFunc() {
std::cout << "Hello!\n";
}
};
// A second Option for example.
struct Option2 {
class Foo;
void myFunc() {
std::cout << "Hola!!\n";
}
};
// Can be in .cpp file
class Option1::Foo {
public:
Foo() { display(); }
void display() {
std::cout << "Option 1.\n";
}
};
class Option2::Foo {
public:
Foo() { display(); }
void display() {
std::cout << "Option 2.\n";
}
};
模板可以如下:
// The typename C would need class 'Foo'
template <typename C>
class OptionSelect : public C
{
typename C::Foo* foo;
public:
OptionSelect() {
foo = new typename C::Foo();
}
};
int main() {
OptionSelect<Option1> opt1;
OptionSelect<Option2> opt2;
opt1.myFunc(); // Provided that template had myFunc
opt2.myFunc();
return 0;
}
构建时结果如下:
Option 1.
Option 2.
Hello!
Hola!!
我想到了从here继承模板类,虽然我承认没有像我一样定义myFunc()
,但继承模板是可选的。这篇文章值得一试。它有许多有用和非传统的技巧来使用模板。