Question

在ActiveRecord中的模型上调用destroy时，我已经读过它能够销毁所有相关记录，并且在设置关联时似乎使用dependent选项设置了该功能

我想知道的是 - 如果不设置选项会怎样？

例如，在下面的代码中，我说的是正确的：

订阅者不会受到影响
用户不会受到影响
评论会被销毁吗？（反过来，他们用dependent: destroy标记的任何关联也将遵循相同的过程）

class StackOverflowQuestion < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  has_many :subscribers
  has_many :comments, dependent: :destroy
end

我的最终目标是能够拥有一个模型，该模型将销毁某些相关记录，但不一定是所有这些记录，因为销毁所有关联将意味着其他记录引用的数据会开始被消灭（例如在这个例子中，如果他们的问题被删除，我不希望删除用户。）

Answer 1

您的描述是正确的。但是你应该知道subscribers记录将成为孤儿。如果它们设置为had_many关系，则在显示时，每个subscriber记录都包含一个外键，该外键是StackOverflowQuestion记录的ID，在您之后将不再存在摧毁它。所以它会指向无效的记录。

Answer 2

订阅者不会受到影响

这取决于您使用外键定义架构的方式。这里有2个案例：

案例1 ：您可以像这样定义架构：

create_table :subscribers do |t|
  t.integer :stack_overflow_question_id
  # other fields
end
add_index :subscribers, :stack_overflow_question_id
add_foreign_key :subscribers, :stack_overflow_question, column: :stack_overflow_question_id

这意味着您为stack_overflow_question_id设置了外键约束，因此当您删除StackOverflowQuestion时，如果有任何Subscriber的外键引用StackOverflowQuestion }， rails会给你一个错误，这是有道理的，因为你将一条记录引用到已删除的记录中！

案例2 ：定义如Case 1但没有外键约束

Rails不会给你任何错误，但你会闻到数据的错误，有一些记录涉及删除的记录，这应该避免

用户不会受到影响

这是有道理的，因为这是belongs_to关系，user不会受到影响。

评论会被破坏吗？（反过来他们也有任何关联已标记为依赖：销毁也将遵循相同处理）

是的，这就是rails的工作原理

<强>摘要你可以这样重新定义：

class StackOverflowQuestion < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  has_many :subscribers, dependent: :nullify
  has_many :comments, dependent: :destroy
end

因此，当您销毁subscribers时，您的NIL外键将被设置为StackOverflowQuestion，并且没有任何非零的外键并且无效！

在ActiveRecord / Rails中调用destroy时的默认相关操作

2 个答案: