Question

我在Javascript中尝试使用Object.create（）继承方式。

虽然我清楚地知道这是使用Object.create（）实现继承的方式。

//Inheritance with Object.create()

function superClass(){
    this.name = "I'm a name in superclass";
  this.name2 = "Someone please pickup the phone.";
}

superClass.prototype.useMe = function(){
    this.name3 = "I'm name3";
  this.name4 = "I'm name4";
}

function subClass() {
    superClass.call(this);
}
subClass.prototype = Object.create(superClass.prototype);
subClass.prototype.constructor = subClass;
var obj = new subClass();

console.log(obj.constructor);

Output:
function subClass() {
    superClass.call(this);
}

当我移动这两行的位置时出现了混乱，

subClass.prototype = Object.create(superClass.prototype);
subClass.prototype.constructor = subClass;

见下文，

//Inheritance with Object.create()

function superClass(){
    this.name = "I'm a name in superclass";
  this.name2 = "Someone please pickup the phone.";
}

superClass.prototype.useMe = function(){
    this.name3 = "I'm name3";
  this.name4 = "I'm name4";
}

function subClass() {
    superClass.call(this);
}

var obj = new subClass();
subClass.prototype = Object.create(superClass.prototype);
//I've commented the constructor assignment. 
//subClass.prototype.constructor = subClass;

console.log(obj.constructor);

Output:
function subClass() {
    superClass.call(this);
}

我不想将构造函数作为superClass返回，因为我注释了构造函数赋值行。

现在，问题是; subClass.prototype = Object.create(superClass.prototype);的定位是否真的很重要？

案例1：当我将它放在对象创建行上方时，需要分配新的构造函数。

案例2：当我将它放在对象创建行下面时，我认为我们不需要构造函数赋值行，因为它清楚地引用了正确的构造函数。

感谢您的帮助。

编辑：我没有将Object.create与构造函数混合使用。我唯一的困惑是;当我在创建对象后放置行subClass.prototype = Object.create(superClass);时，它应该将subClass.prototype.constructor更改为superClass的构造函数。但它并没有采用subClass的构造函数。怎么样？或者，我在这里遗漏了一些东西。

使用javascript

0 个答案: