原子性是否在std :: atomic操作之间保留？

Question

我定义了以下内容：

std::atomic_int m_decoding_thread_count;

可以确保以下内容是原子的吗？或者我可以将load（）的结果与++的结果不同？即两个线程是否可以分配相同的thread_id？

int thread_id = (++m_decoding_thread_count).load();

更新

正如在this response中正确指出的那样，上面的代码不能编译（我的坏）。我看到的替代方案是：

选项1：

++m_decoding_thread_count;
int thread_id = m_decoding_thread_count.load();

选项2：

int thread_id = m_decoding_thread_count.fetch_add(1)++;

我可以看到选项1不是原子的。另一方面，选项2几乎可以是原子的，除了我对文档的理解之外，fetch_add（）将在之前返回值，因此必须在后验中增加它。 我错过了什么吗？

Answer 1

编辑后，代码现在没有意义。 operator++是.fetch_add(1)的简写，但它返回普通int。你不能在此问候load，也没有任何意义。